據(jù)查明,2012年5月31日,練女士休完產(chǎn)假欲返回重慶某公司上班,公司告知其崗位已被人代替,先后安排練女士從事審價(jià)、成本核算、庫房管理等3個(gè)崗位的工作,練女士均不同意該崗位調(diào)整安排,未去公司上班。2012年6月27日,公司以練女士連續(xù)曠工為由,提出與練女士解除勞動(dòng)關(guān)系。雙方因此發(fā)生爭(zhēng)議,起訴到法院。
法院審理認(rèn)為,任何單位不得因哺乳降低女職工的工資,辭退女職工,或單方解除勞動(dòng)合同。公司作為用人單位,沒有證實(shí)對(duì)練女士的三次調(diào)整崗位得到練女士同意,其與練女士解除勞動(dòng)合同屬于違法解除。遂判決公司支付練女士違法解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)賠償金24300元。
宣判后,該案主審法官表示,根據(jù)《婦女權(quán)益保障法》和《重慶市婦女權(quán)益保障條例》相關(guān)規(guī)定,用人單位變更處于哺乳期的女職工的工作崗位時(shí)應(yīng)征得本人同意,不得因結(jié)婚、懷孕、產(chǎn)假、哺乳等情形降低女職工的工資、辭退女職工,單方解除勞動(dòng)合同或者服務(wù)協(xié)議。本案中,練女士休完產(chǎn)假后哺乳期內(nèi)返回公司上班,公司卻在未征得其同意、與其協(xié)商一致的情況下三次變換練女士的工作崗位,因練女士不接受崗位調(diào)整而未到崗上班,公司即以曠工為由解除了與其的勞動(dòng)合同,故公司單方解除的行為屬于違法解除,應(yīng)向練女士支付違法解除勞動(dòng)合同的經(jīng)濟(jì)賠償金。(記者朱薇)