經(jīng)法院審理查明，謝某與被害人鄧某系鄰居，平日二人常在一起醉酒。
2013年9月27日晚8時(shí)許，二人在鄧某家中飲酒后，感覺(jué)不盡興，又買(mǎi)酒到謝某家中繼續(xù)飲酒，后均處于醉酒狀態(tài)。 次日凌晨，二人因故發(fā)生糾紛抓扯，抓扯中，謝某從自家廚房拿出一把菜刀朝鄧某的頸部、背部等處砍擊數(shù)下，至鄧某當(dāng)場(chǎng)死亡。
經(jīng)法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定，鄧某系頸髓斷裂合并失血性休克死亡。天亮后，謝某酒醒，到當(dāng)?shù)嘏沙鏊栋缸允住?nbsp;
重慶五中院認(rèn)為，被告人謝某與鄧某醉酒后因故發(fā)生糾紛抓扯，謝某持菜刀砍殺鄧某，致其死亡，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。謝某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢以后五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依法從重處罰。案發(fā)后謝某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，是自首，依法從輕處罰。
對(duì)于辯護(hù)人提出謝某酒后昏睡，誤將被害人當(dāng)入室竊賊殺害的辯護(hù)意見(jiàn)，因有證據(jù)證明被害人到謝某家后一直與其喝酒，且醉酒并不能減輕處罰，故不予采納。遂作出前述判決。
