年僅20歲的張會(huì)能是一名飯店服務(wù)員。2012年10月12日晚上10點(diǎn)多，張會(huì)能得知女友王某和幾個(gè)朋友在附近吃飯，于是他也前往餐廳。與女友同桌的幾人中包括杜某。幾人當(dāng)天一共喝了3瓶白酒，結(jié)束時(shí)，張會(huì)能問了一句“飯錢誰結(jié)”，雙方因此發(fā)生糾紛。

由于對方人多，張會(huì)能打電話叫來眾多同事�；g，對方一人頭被打流血，因此相繼跑開，張會(huì)能等人則在后面追趕。在西壩河公園處，張會(huì)能等人發(fā)現(xiàn)杜某的行蹤后，便集中追杜某一人。張會(huì)能說，當(dāng)時(shí)他追上去抓住了杜某的衣服，但被對方甩開，同伴則跟上來將杜某圍住。

張會(huì)能說，這時(shí)，杜某突然直接沖到河邊跳了下去，并向河的中間游，他和同伴則繞到河對岸攔截。“當(dāng)時(shí)杜某距離岸邊大約三四米遠(yuǎn)”，張會(huì)能說，當(dāng)時(shí)杜某看到他們在岸邊就不動(dòng)了，整個(gè)腦袋和雙手都在水面上，他們在岸上什么也沒有做。而張會(huì)能的同伴則稱，當(dāng)時(shí)天氣很冷，水也很涼，他們曾對杜某進(jìn)行諸如“上岸就打死你”“小子，今天讓你死在這”等言語威脅。

□事發(fā)

施救不及男子殞命

張會(huì)能說，過了大約五六分鐘，他聽到有過路人說，“他快不行了，快救人”。水面上剛好有一根連接兩岸擋水面垃圾的繩子，因此張會(huì)能等人便和路人一起，將繩子拉到距離杜某一個(gè)胳膊的地方。“我不知道他為什么沒有去拉這根繩子”，張會(huì)能說，很快水面上就看不到杜某了。張會(huì)能的同伴也證實(shí)，當(dāng)時(shí)曾看到杜某伸手想抓繩子，但是沒有抓到，頭部在水中一上一下的，幾秒后沉入水中。

隨后，警察趕來，先后有兩個(gè)會(huì)水的男子下水尋找杜某，但都沒能找到。此后民警又曾進(jìn)行現(xiàn)場搜救，都沒有發(fā)現(xiàn)杜某。次日中午，警方請潛水俱樂部的專業(yè)人士進(jìn)行尋找，在距離河岸三四米處將杜某的尸體打撈上岸。

□判決

阻止死者自救構(gòu)成故意殺人

2012年10月13日，警方以過失致人死亡罪對張會(huì)能立案，后檢察機(jī)關(guān)以故意殺人罪提起公訴。

一審法院認(rèn)為，張會(huì)能伙同他人追打杜某，致杜某跳河，在明知杜某已陷入足以造成人員死亡的危險(xiǎn)境地，不僅不履行救助義務(wù)，還阻止杜某自救，對杜某的死亡結(jié)果的出現(xiàn)持放任態(tài)度，已構(gòu)成故意殺人罪。法院同時(shí)指出，張會(huì)能犯罪的情節(jié)較輕，而且明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場等待，無拒捕行為，可以視為自動(dòng)投案，而且張會(huì)能歸案后也進(jìn)行了如實(shí)供述，構(gòu)成自首。此外，其積極賠償了杜某家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了杜某家屬的諒解，因此法院對他從輕處罰，判處有期徒刑8年。其他涉案人員另案處理。

□上訴

稱曾采取救助措施屬于過失致人死亡

一審宣判后，張會(huì)能提出上訴，稱其對杜某曾采取過救助措施，行為性質(zhì)屬于過失致人死亡。

對此，市高院指出，張會(huì)能在杜某跳河后，并沒有第一時(shí)間施救，后雖然在他人的勸說下對杜某進(jìn)行了一定救助行為，但因救助時(shí)間太晚而未產(chǎn)生效果。同時(shí)，張會(huì)能明知杜某面臨溺亡危險(xiǎn)，不僅未及時(shí)采取有效措施防止嚴(yán)重危害后果發(fā)生，還伙同他人實(shí)施圍堵，言語威脅阻止杜某上岸，對于杜某的死亡后果主觀上持放任態(tài)度，不屬于過失致人死亡。

2014年6月27日，市高院駁回上訴，維持原判。

資訊標(biāo)簽：北京男子