當(dāng)時(shí)：沒有折扣顧客掀桌打人

　　法院審理查明，2012年12月1日凌晨4時(shí)許，衛(wèi)某、李某堅(jiān)、韋某文、潘某傳在中山市三鄉(xiāng)鎮(zhèn)大布村砂鍋粥消夜檔吃完后結(jié)賬，當(dāng)時(shí)老板楊某某不同意他們打折的要求，潘某傳付款后，大家準(zhǔn)備離開，此時(shí)李某堅(jiān)連續(xù)掀翻了兩張桌子。

　　老板楊某某上前與之理論，李某堅(jiān)推打楊某某，其他被告人及楊某某的員工均上前，雙方發(fā)生打斗。其間，韋某文持酒瓶砸了員工陳某海頭部，然后持另一酒瓶追打員工張某輝至城桂中心牌坊。潘某傳聽到衛(wèi)某喊叫離開逃跑，但逃離過程中聽到李某堅(jiān)被對(duì)方抓獲，便與衛(wèi)某返回“救”李某堅(jiān)，又與楊某某發(fā)生拉扯。后來衛(wèi)某弄倒楊某某致楊某某當(dāng)場死亡。隨后4人逃離現(xiàn)場。

　　法院：4被告須承擔(dān)全部責(zé)任

　　經(jīng)法醫(yī)鑒定，楊某某系因冠心病急性發(fā)作導(dǎo)致急性心功能衰竭而死亡。其自身所患冠心病為根本原因，與人糾紛、打斗為死亡的誘因。為此，死者家屬向中山市第一人民法院起訴衛(wèi)某、李某堅(jiān)、韋某文、潘某，要求4被告連帶賠償500344元(其中喪葬費(fèi)20388元，死亡賠償金477956元，交通費(fèi)2000元)；4被告連帶承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。

　　法庭上，被告韋某文、潘某傳辯稱，楊某某自身身體因素也是其死因之一，楊某某也需承擔(dān)部分責(zé)任。對(duì)此法院認(rèn)為，楊某某自身雖患有冠心病，但患病并非過錯(cuò)，被告韋某文、潘某傳要求楊某某承擔(dān)部分責(zé)任的要求，法院不予支持。

　　最終，法院判決被告衛(wèi)某、李某堅(jiān)、韋某文、潘某傳向原告楊某某的家屬連帶支付死亡賠償金477956元，喪葬費(fèi)20388元，交通費(fèi)2000元，合計(jì)500344元。案件受理費(fèi)8803元，由4被告連帶承擔(dān)。