2017年，馬小姐經(jīng)人介紹認識了剛剛創(chuàng)業(yè)的楊先生，二人很快建立戀愛關系。得知楊先生想創(chuàng)業(yè)，馬小姐二話沒說就將20萬元借給了楊先生。幾個月后，兩個人走進婚姻殿堂，但好景不長，馬小姐發(fā)現(xiàn)楊先生把其中10萬元交給了前女友。夫妻二人大鬧一場，感情出現(xiàn)裂痕。上個月，馬小姐要求楊先生將婚前欠她的20萬元還清。楊先生則表示，既然兩個人已經(jīng)結婚，這個債務就不存在了，不同意還錢。
一籌莫展的馬小姐詢問：夫妻婚前的債權債務關系，會因為結婚而消除嗎？
律師表示
楊先生在婚前向馬小姐借款后，兩人已經(jīng)形成債務關系，這筆欠款并不屬于夫妻的共同債務，不會因為婚姻關系而消除。
在本案中，楊先生和馬小姐在婚后仍然是兩個具有獨立人格的平等個體，婚姻關系不會使他們喪失獨立民事主體的地位。由于二人的債務關系是婚前形成的，是兩個獨立民事主體之間形成的合法借貸關系，所以是受到法律保護的。
相關法條
《中華人民共和國婚姻法》第十八條規(guī)定，“有下列情形之一的，為夫妻一方的財產(chǎn)：
(一)一方的婚前財產(chǎn);
(二)一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費、殘疾人生活補助費等費用;
(三)遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產(chǎn);
(四)一方專用的生活用品;
(五)其他應當歸一方的財產(chǎn)。”
和馬小姐不同，“債主新娘”駱女士就想免除欠債新郎官的債務，怎么辦呢↓
5月初，駱女士在得知牛先生欠自己五萬元的情況下，依然選擇和牛先生走進婚姻殿堂。倆人感情可謂是情比金堅，想要消除這種債權債務關系的駱女士便在后臺留言尋求解決方法。
律師表示，夫妻之間的財產(chǎn)關系也可以算是一種特殊的合同關系，因此夫妻之間在處理契約的訂立、解除、違約責任等方面時，適用于合同法的規(guī)定。
《中華人民共和國合同法》第一百零五條規(guī)定：“債權人免除債務人部分或者全部債務的，合同的權利義務部分或者全部終止。”
在這種情況下，牛先生和駱女士結婚后，兩人之間的債權債務可以由債權人免除債務而消滅。那么，具體應該怎么操作呢？
免除債務的方式可以多種多樣，有書面形式的，也有口頭的。
比如說，駱女士以口頭或者書面形式通知牛先生不必再履行債務了，這是以明示的方式免除債務。
同時，駱女士也可以用默示的方式免除牛先生的債務，比如說只要駱女士在訴訟時效內(nèi)不對牛先生主張債權，那么二者的債務關系就自動免除，我國的訴訟時效一般規(guī)定為3年。
不過在債務免除實務中，有一點需要尤為注意：債務免除是債權人主動放棄債權，從而消滅合同關系，以及債權關系的單方行為。一旦債權人做出免除債務的意思表示，即產(chǎn)生債務消滅的效果后，就無法撤銷了，所以處理前要慎重。
相關閱讀
妻子怒告丈夫欠債不還
另一半向你借的錢該還嗎？
導語：在傳統(tǒng)觀念里，“夫妻”這個詞意味著兩個人成為一體，經(jīng)濟上也成為共同體。但有位妻子一紙訴狀將丈夫推上被告席，原因是丈夫借走她的一筆錢到期未還。到底，夫妻間的借貸關系如何認定？“婚內(nèi)借貸”需要償還嗎？借貸時又有哪些注意事項？
事件1：借妻子錢到期未還成被告，法院判其還錢
據(jù)媒體報道，在2012年5月16日，小蔣和小劉結婚后沒多久，丈夫小蔣就以父母經(jīng)商缺乏資金為由，向妻子小劉提出借款27萬元。于是，小劉變賣自己婚前的房屋，在8月6日通過銀行轉(zhuǎn)賬將27萬售房款轉(zhuǎn)入丈夫的賬戶。而小蔣則出具借條，明確借款期限1年，預期不還按1%違約金計算。
此外，兩人同時約定，婚姻關系存續(xù)期間相互經(jīng)濟獨立，實行AA制生活。
一年過去了，在借條也到期了，而小蔣并未將這筆錢歸還給小劉。小劉便一紙訴狀將丈夫告上法院，要求丈夫歸還所欠自己27萬元欠款及利息，并支付違約金。
四川省廣安市岳池縣法院認定，小劉與小蔣已明確約定雙方夫妻關系存續(xù)期間經(jīng)濟獨立，實行AA制生活，并在借條上作出了書面約定，且款項系小劉個人的婚前財產(chǎn)，故借貸關系成立。
最終，法院判決小蔣需償還小劉借款27萬元及利息，并同時按1%支付違約金。
事件2：在廣東省梅州市平遠縣的另一對夫妻同樣在婚姻關系存續(xù)期間發(fā)生借貸關系，但法院給出的判決結果卻與前者大相徑庭。
謝某和胡某在2010年1月登記結婚，后來兩人感情破裂，于2013年4月起訴離婚。在清算財產(chǎn)的時候，胡某出具了謝某于2009年8月、2010年7月、2011年7月向其分別借款8000元、1萬元、1萬元的借條，稱謝某借款用于個人事務，要求謝某償還借款及利息合計3萬余元。
法院審理后認定，后兩筆婚后發(fā)生的借款因雙方均未提供婚前財產(chǎn)約定，故認定該兩筆借款的來源為夫妻共同財產(chǎn)，雙方的借貸關系不成立。
在人們的傳統(tǒng)觀念里，夫妻之間的一方向另一方借錢不叫“借”，夫妻之間的財產(chǎn)應該是共同所有的。因此，這兩個案件引起了人們的熱議，有人認為在婚姻關系存續(xù)期間的夫妻間債務是不成立的，也有人對婚姻存續(xù)期間夫妻能否互相起訴提出疑問。
辨析：那么在婚姻關系存續(xù)期間的夫妻債務到底能不能形成債權債務關系？
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條規(guī)定，債的形成原因依其是否基于當事人的意思而發(fā)生可分為法律行為和法律規(guī)定兩大類，前者稱為意定之債，如合同之債，單方允諾之債；后者稱為法定之債，如侵權之債等。而夫妻之間的債主要是意定之債，其產(chǎn)生的法律事實主要是合同。在實踐中，夫妻之間往往以一方向另一方出具借條的形式形成合同之債，這也是夫妻間經(jīng)濟交往的法律表現(xiàn)。
按照合同的約定或依照法律規(guī)定，在當事人之間產(chǎn)生的為一定給付的權利和義務關系即為債。夫妻之間的債權債務關系固然具有一般債權債務關系的全部特征，但由于債權人和債務人限定在了夫妻之間，使得該債權債務關系和人身關系混同在一起，從而使其顯得更為復雜。
若要判斷夫妻間的債務是否成立，應當先分清楚夫妻間實行約定財產(chǎn)所有制還是法定夫妻財產(chǎn)共同制，同時還應充分考慮借款用途等因素后再綜合認定。
1、約定財產(chǎn)所有制情況下夫妻借貸關系的認定
根據(jù)《婚姻法》第十九條規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。”
在我國，由于傳統(tǒng)習慣的影響使得夫妻財產(chǎn)共同共有制成為常態(tài)，但不能因此認為在婚姻關系存續(xù)期間，夫妻之間只有夫妻共同財產(chǎn)而沒有其他財產(chǎn)，也不能認為夫或妻經(jīng)濟的支出都是共同支出而沒有個人支出。
由于夫或妻在共有財產(chǎn)之外有自己的個人財產(chǎn)，對這些財產(chǎn)的處分，是夫或妻自己的民事權利，在共有財產(chǎn)范圍之外，夫妻之間形成債權債務關系存在現(xiàn)實的可能性，而這種債權債務關系的形成也不為法律所禁止。
律師表示，如果所借款項來源于夫或妻一方的個人財產(chǎn)，且用于借款人一方的個人事務，則夫妻之間的借貸關系成立，應按照普通的債權債務關系進行處理。
2、法定夫妻財產(chǎn)共同制情況下夫妻借貸關系的認定
《婚姻法》第十七條規(guī)定：“夫妻在婚姻關系存續(xù)期間所得的下列財產(chǎn)歸夫妻共同所有：（一）工資、獎金；（二）生產(chǎn)、經(jīng)營的收益；（三）知識產(chǎn)權的收益；（四）繼承或贈與所得的財產(chǎn)，但本法第十八條第三項規(guī)定的除外；（五）其他應當歸共同所有的財產(chǎn)。夫妻對共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權。”同時《婚姻法》第十八條還規(guī)定了專屬于夫妻一方個人財產(chǎn)的例外情形。
如果夫妻之間沒有對其選擇適用的夫妻財產(chǎn)制進行約定或其約定無效時，依照法律規(guī)定直接適用夫妻財產(chǎn)共同制，夫妻雙方所得財產(chǎn)屬于共同共有。因此，在共有財產(chǎn)范圍內(nèi)，夫妻之間的借貸行為原則上不應認定為借貸關系。
律師表示，能否形成借貸關系，關鍵看一方所借的款項是否為“夫妻共同財產(chǎn)”。如果所借款項來源于夫妻共同財產(chǎn)且用于家庭共同開支，且婚內(nèi)借款的用途系用于家庭經(jīng)營以及生活開支的，則夫妻之間的借貸關系的真實性和借貸關系本身就可能不存在。
由此可見，婚內(nèi)借款的實質(zhì)就是借貸關系，夫妻在婚姻存續(xù)關系里的借款合同并不違背合同法關于形式和主體的規(guī)定，夫妻作為平等的民事主體，其訂立的借款協(xié)議的效力應予肯定。
溫馨提示：在借貸關系中（包括夫妻借貸）債權人如何保護自身權益
1.出借人在借貸前，應首先了解借款人的資信狀況，包括其個人信譽、日常收入、借款用途、償債能力等，掌握其身份和住址情況。
2.注意保存證明借貸合意的證據(jù)材料，如借條、借款合同等。
3.注意保存款項支付憑證，尤其是大額借貸。通過銀行轉(zhuǎn)賬的，應保存轉(zhuǎn)賬回執(zhí)和銀行流水；直接支付現(xiàn)金的，最好讓對方出具收條。
4.出借人應盡可能為債權設置擔保，如要求借款人提供抵押、保證等，這樣，在符合法律規(guī)定的情況下，即可享有優(yōu)先受償權。
5.若借款人逾期未還款的，應及時主張權利，并固定相關證據(jù)。如協(xié)商未果，應在法律保護的2年訴訟時效內(nèi)提起民事訴訟。
結語：俗話說得好，親兄弟也要明算賬，在包括婚姻關系的其他人際關系中都是同樣的道理。別總以為談錢傷感情而故意忽視之，理清財產(chǎn)歸屬，往往能避免未來發(fā)生一堆煩心事。
一籌莫展的馬小姐詢問：夫妻婚前的債權債務關系，會因為結婚而消除嗎？
律師表示
楊先生在婚前向馬小姐借款后，兩人已經(jīng)形成債務關系，這筆欠款并不屬于夫妻的共同債務，不會因為婚姻關系而消除。
在本案中，楊先生和馬小姐在婚后仍然是兩個具有獨立人格的平等個體，婚姻關系不會使他們喪失獨立民事主體的地位。由于二人的債務關系是婚前形成的，是兩個獨立民事主體之間形成的合法借貸關系，所以是受到法律保護的。
相關法條
《中華人民共和國婚姻法》第十八條規(guī)定，“有下列情形之一的，為夫妻一方的財產(chǎn)：
(一)一方的婚前財產(chǎn);
(二)一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費、殘疾人生活補助費等費用;
(三)遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產(chǎn);
(四)一方專用的生活用品;
(五)其他應當歸一方的財產(chǎn)。”
和馬小姐不同，“債主新娘”駱女士就想免除欠債新郎官的債務，怎么辦呢↓
5月初，駱女士在得知牛先生欠自己五萬元的情況下，依然選擇和牛先生走進婚姻殿堂。倆人感情可謂是情比金堅，想要消除這種債權債務關系的駱女士便在后臺留言尋求解決方法。
律師表示，夫妻之間的財產(chǎn)關系也可以算是一種特殊的合同關系，因此夫妻之間在處理契約的訂立、解除、違約責任等方面時，適用于合同法的規(guī)定。
《中華人民共和國合同法》第一百零五條規(guī)定：“債權人免除債務人部分或者全部債務的，合同的權利義務部分或者全部終止。”
在這種情況下，牛先生和駱女士結婚后，兩人之間的債權債務可以由債權人免除債務而消滅。那么，具體應該怎么操作呢？
免除債務的方式可以多種多樣，有書面形式的，也有口頭的。
比如說，駱女士以口頭或者書面形式通知牛先生不必再履行債務了，這是以明示的方式免除債務。
同時，駱女士也可以用默示的方式免除牛先生的債務，比如說只要駱女士在訴訟時效內(nèi)不對牛先生主張債權，那么二者的債務關系就自動免除，我國的訴訟時效一般規(guī)定為3年。
不過在債務免除實務中，有一點需要尤為注意：債務免除是債權人主動放棄債權，從而消滅合同關系，以及債權關系的單方行為。一旦債權人做出免除債務的意思表示，即產(chǎn)生債務消滅的效果后，就無法撤銷了，所以處理前要慎重。
相關閱讀
妻子怒告丈夫欠債不還
另一半向你借的錢該還嗎？
導語：在傳統(tǒng)觀念里，“夫妻”這個詞意味著兩個人成為一體，經(jīng)濟上也成為共同體。但有位妻子一紙訴狀將丈夫推上被告席，原因是丈夫借走她的一筆錢到期未還。到底，夫妻間的借貸關系如何認定？“婚內(nèi)借貸”需要償還嗎？借貸時又有哪些注意事項？
事件1：借妻子錢到期未還成被告，法院判其還錢
據(jù)媒體報道，在2012年5月16日，小蔣和小劉結婚后沒多久，丈夫小蔣就以父母經(jīng)商缺乏資金為由，向妻子小劉提出借款27萬元。于是，小劉變賣自己婚前的房屋，在8月6日通過銀行轉(zhuǎn)賬將27萬售房款轉(zhuǎn)入丈夫的賬戶。而小蔣則出具借條，明確借款期限1年，預期不還按1%違約金計算。
此外，兩人同時約定，婚姻關系存續(xù)期間相互經(jīng)濟獨立，實行AA制生活。
一年過去了，在借條也到期了，而小蔣并未將這筆錢歸還給小劉。小劉便一紙訴狀將丈夫告上法院，要求丈夫歸還所欠自己27萬元欠款及利息，并支付違約金。
四川省廣安市岳池縣法院認定，小劉與小蔣已明確約定雙方夫妻關系存續(xù)期間經(jīng)濟獨立，實行AA制生活，并在借條上作出了書面約定，且款項系小劉個人的婚前財產(chǎn)，故借貸關系成立。
最終，法院判決小蔣需償還小劉借款27萬元及利息，并同時按1%支付違約金。
事件2：在廣東省梅州市平遠縣的另一對夫妻同樣在婚姻關系存續(xù)期間發(fā)生借貸關系，但法院給出的判決結果卻與前者大相徑庭。
謝某和胡某在2010年1月登記結婚，后來兩人感情破裂，于2013年4月起訴離婚。在清算財產(chǎn)的時候，胡某出具了謝某于2009年8月、2010年7月、2011年7月向其分別借款8000元、1萬元、1萬元的借條，稱謝某借款用于個人事務，要求謝某償還借款及利息合計3萬余元。
法院審理后認定，后兩筆婚后發(fā)生的借款因雙方均未提供婚前財產(chǎn)約定，故認定該兩筆借款的來源為夫妻共同財產(chǎn)，雙方的借貸關系不成立。
在人們的傳統(tǒng)觀念里，夫妻之間的一方向另一方借錢不叫“借”，夫妻之間的財產(chǎn)應該是共同所有的。因此，這兩個案件引起了人們的熱議，有人認為在婚姻關系存續(xù)期間的夫妻間債務是不成立的，也有人對婚姻存續(xù)期間夫妻能否互相起訴提出疑問。
辨析：那么在婚姻關系存續(xù)期間的夫妻債務到底能不能形成債權債務關系？
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條規(guī)定，債的形成原因依其是否基于當事人的意思而發(fā)生可分為法律行為和法律規(guī)定兩大類，前者稱為意定之債，如合同之債，單方允諾之債；后者稱為法定之債，如侵權之債等。而夫妻之間的債主要是意定之債，其產(chǎn)生的法律事實主要是合同。在實踐中，夫妻之間往往以一方向另一方出具借條的形式形成合同之債，這也是夫妻間經(jīng)濟交往的法律表現(xiàn)。
按照合同的約定或依照法律規(guī)定，在當事人之間產(chǎn)生的為一定給付的權利和義務關系即為債。夫妻之間的債權債務關系固然具有一般債權債務關系的全部特征，但由于債權人和債務人限定在了夫妻之間，使得該債權債務關系和人身關系混同在一起，從而使其顯得更為復雜。
若要判斷夫妻間的債務是否成立，應當先分清楚夫妻間實行約定財產(chǎn)所有制還是法定夫妻財產(chǎn)共同制，同時還應充分考慮借款用途等因素后再綜合認定。
1、約定財產(chǎn)所有制情況下夫妻借貸關系的認定
根據(jù)《婚姻法》第十九條規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)以及婚前財產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應當采用書面形式。”
在我國，由于傳統(tǒng)習慣的影響使得夫妻財產(chǎn)共同共有制成為常態(tài)，但不能因此認為在婚姻關系存續(xù)期間，夫妻之間只有夫妻共同財產(chǎn)而沒有其他財產(chǎn)，也不能認為夫或妻經(jīng)濟的支出都是共同支出而沒有個人支出。
由于夫或妻在共有財產(chǎn)之外有自己的個人財產(chǎn)，對這些財產(chǎn)的處分，是夫或妻自己的民事權利，在共有財產(chǎn)范圍之外，夫妻之間形成債權債務關系存在現(xiàn)實的可能性，而這種債權債務關系的形成也不為法律所禁止。
律師表示，如果所借款項來源于夫或妻一方的個人財產(chǎn)，且用于借款人一方的個人事務，則夫妻之間的借貸關系成立，應按照普通的債權債務關系進行處理。
2、法定夫妻財產(chǎn)共同制情況下夫妻借貸關系的認定
《婚姻法》第十七條規(guī)定：“夫妻在婚姻關系存續(xù)期間所得的下列財產(chǎn)歸夫妻共同所有：（一）工資、獎金；（二）生產(chǎn)、經(jīng)營的收益；（三）知識產(chǎn)權的收益；（四）繼承或贈與所得的財產(chǎn)，但本法第十八條第三項規(guī)定的除外；（五）其他應當歸共同所有的財產(chǎn)。夫妻對共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權。”同時《婚姻法》第十八條還規(guī)定了專屬于夫妻一方個人財產(chǎn)的例外情形。
如果夫妻之間沒有對其選擇適用的夫妻財產(chǎn)制進行約定或其約定無效時，依照法律規(guī)定直接適用夫妻財產(chǎn)共同制，夫妻雙方所得財產(chǎn)屬于共同共有。因此，在共有財產(chǎn)范圍內(nèi)，夫妻之間的借貸行為原則上不應認定為借貸關系。
律師表示，能否形成借貸關系，關鍵看一方所借的款項是否為“夫妻共同財產(chǎn)”。如果所借款項來源于夫妻共同財產(chǎn)且用于家庭共同開支，且婚內(nèi)借款的用途系用于家庭經(jīng)營以及生活開支的，則夫妻之間的借貸關系的真實性和借貸關系本身就可能不存在。
由此可見，婚內(nèi)借款的實質(zhì)就是借貸關系，夫妻在婚姻存續(xù)關系里的借款合同并不違背合同法關于形式和主體的規(guī)定，夫妻作為平等的民事主體，其訂立的借款協(xié)議的效力應予肯定。
溫馨提示：在借貸關系中（包括夫妻借貸）債權人如何保護自身權益
1.出借人在借貸前，應首先了解借款人的資信狀況，包括其個人信譽、日常收入、借款用途、償債能力等，掌握其身份和住址情況。
2.注意保存證明借貸合意的證據(jù)材料，如借條、借款合同等。
3.注意保存款項支付憑證，尤其是大額借貸。通過銀行轉(zhuǎn)賬的，應保存轉(zhuǎn)賬回執(zhí)和銀行流水；直接支付現(xiàn)金的，最好讓對方出具收條。
4.出借人應盡可能為債權設置擔保，如要求借款人提供抵押、保證等，這樣，在符合法律規(guī)定的情況下，即可享有優(yōu)先受償權。
5.若借款人逾期未還款的，應及時主張權利，并固定相關證據(jù)。如協(xié)商未果，應在法律保護的2年訴訟時效內(nèi)提起民事訴訟。
結語：俗話說得好，親兄弟也要明算賬，在包括婚姻關系的其他人際關系中都是同樣的道理。別總以為談錢傷感情而故意忽視之，理清財產(chǎn)歸屬，往往能避免未來發(fā)生一堆煩心事。
