2013年5月，家住萬州區(qū)的羅某與凌某相識，迅速進(jìn)入熱戀。羅某說，他們本定于2014年春節(jié)后結(jié)婚，但凌某在2014年3月12日提出分手。

羅某說，在不到1年的交往期間，他通過網(wǎng)銀匯款2萬元給凌某；2013年11月27日，他又花費24萬元給凌某買了一輛寶馬汽車。

羅某認(rèn)為，分手后，凌某應(yīng)該返還他以結(jié)婚為目的支出的26萬元。隨后，他把凌某起訴到萬州區(qū)法院。

法庭上，凌某辯稱，羅某給她買寶馬車的24萬元是為增進(jìn)二人感情的贈與行為，網(wǎng)銀匯款的2萬元用于兩人共同開支，已不復(fù)存在。她說，羅某在戀愛期間存在重大過錯，因此她不應(yīng)返還羅某贈與財物。

法院查明，羅某給了21萬元給凌某作為她購買寶馬車的首付款，在交車后，羅某又為凌某支付汽車消費款2萬元。此外，羅某向凌某的銀行卡轉(zhuǎn)賬3萬元。2014年3月，凌某發(fā)現(xiàn)，羅某與前女友發(fā)生關(guān)系，于是提出分手。

法院審理認(rèn)為，羅某在戀愛期間先后給付凌某的26萬元屬于婚約財產(chǎn)，其中分次給付的3萬元價值較小，應(yīng)不予返還，其余為凌某購買寶馬車一次性支付的23萬元應(yīng)予以返還。

法院還認(rèn)為，羅某在與凌某戀愛期間和前女友發(fā)生關(guān)系的行為，屬于不正當(dāng)?shù)刈柚箤崿F(xiàn)結(jié)婚條件，導(dǎo)致雙方婚約解除，羅某有過錯，返還比例應(yīng)降低。法院一審判決，凌某返還羅某10萬元。

贈與財產(chǎn)不用還

婚約財產(chǎn)可分割

重慶晚報新聞律師團成員、仁政律師事務(wù)所任浩綱律師認(rèn)為，婚約財產(chǎn)是指在男女雙方相識期間，一方因談婚論嫁的原因從對方獲得的數(shù)額較大的財產(chǎn)，若結(jié)婚不成立，被贈方應(yīng)返還。民間的彩禮屬于典型的婚約財產(chǎn)。

任律師稱，用于平常共同生活開支的財產(chǎn)、定親儀式上的煙酒等小額財產(chǎn)，一般視為贈與，無需返還。雙方約定結(jié)婚前的財產(chǎn)往來，不論數(shù)額大小，一般都視為贈與行為。

任律師認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，在未實現(xiàn)結(jié)婚的情況下，婚約財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)返還，但如果是如下幾種情況，女方可分割財產(chǎn)，只返還部分。

一是因男方的過錯造成婚約不能實現(xiàn)，則依照過錯比例大小來確定返還的具體數(shù)額。

二是造成女方懷孕、嚴(yán)重流產(chǎn)等人身傷害，兩人分手后，這部分損失應(yīng)在返還的財產(chǎn)中予以扣除。

三是如果男女雙方已經(jīng)形成實際同居關(guān)系，婚約財產(chǎn)就轉(zhuǎn)化為同居關(guān)系期間的財產(chǎn)，一般認(rèn)定為雙方共有，一旦分手，將剩余部分平均分割。