　　去年6月29日上午9時(shí)40分，張某開著從王女士那里租來(lái)的豐田轎車，自涪陵梓里沿省道303往湯家院子方向行駛，這時(shí)與一輛貨車發(fā)生碰撞，豐田車反彈騰空旋轉(zhuǎn)，車尾與護(hù)欄相撞后，又被后面車輛撞上，所幸無(wú)人員傷亡。該車經(jīng)保險(xiǎn)公司確認(rèn)，損失14萬(wàn)元，殘值估價(jià)2萬(wàn)元。

　　事故發(fā)生后，交警部門認(rèn)定張某承擔(dān)主要責(zé)任，且屬于棄車逃逸。

　　據(jù)了解，去年3月35日，王女士已對(duì)自己的豐田車投保營(yíng)業(yè)客車性質(zhì)的損失險(xiǎn)，保險(xiǎn)額16.8萬(wàn)元，保險(xiǎn)期至今年5月29日24時(shí)，但保險(xiǎn)公司認(rèn)為駕駛員棄車逃逸行為符合免責(zé)條款，因此拒絕理賠。王女士起訴該保險(xiǎn)公司，要求其賠付車輛損失費(fèi)8萬(wàn)元。

　　王女士稱，簽訂保險(xiǎn)合同后，保險(xiǎn)公司并沒有明確說明其免責(zé)的合同內(nèi)容，也沒有提供保險(xiǎn)條款。

　　涪陵區(qū)法院認(rèn)為，保險(xiǎn)公司在《投保提示事項(xiàng)確認(rèn)書》已寫明，在駕駛?cè)颂与x現(xiàn)場(chǎng)的情況下，無(wú)論任何原因造成車輛損失，保險(xiǎn)公司均不負(fù)責(zé)賠償。同時(shí)，發(fā)生交通事故后棄車逃逸是違法行為。

　　重慶晚報(bào)新聞律師團(tuán)成員、合縱律師事務(wù)所魯磊律師認(rèn)為，本案中，因保險(xiǎn)合同已明確免責(zé)事由，王女士無(wú)法獲得保險(xiǎn)公司的賠償，但她可以向事故責(zé)任人張某追討回一定損失。

　　魯律師指出，市民將自己閑置的私家車掛在網(wǎng)上或委托汽車租賃公司進(jìn)行出租時(shí)，如果個(gè)人或委托的租賃公司已納稅，此行為屬于合法處置私有財(cái)產(chǎn)，但存在風(fēng)險(xiǎn)。

　　魯律師建議，車主最好向租賃公司交管理費(fèi)，將私家車全權(quán)委托，不要私自出租。

　　他還提醒，車主需投保營(yíng)業(yè)客車性質(zhì)的保險(xiǎn)，其他必要保險(xiǎn)也應(yīng)購(gòu)買齊全。此外，車主需在車上安放定位儀，掌握車輛的去向。（重慶晚報(bào)見習(xí)記者胡其濤）

資訊標(biāo)簽：私家車車主保險(xiǎn)公司