福州新聞網(wǎng)2月11日訊
核心提示:
當今社會,一夜情、包“二奶”、養(yǎng)“小三”、嫖娼濫交、通奸外遇等種種有違社會正常倫理的丑惡行徑不時上演,強烈地沖擊著傳統(tǒng)婚姻家庭關(guān)系的穩(wěn)定,由此引發(fā)了不少離婚糾紛。無過錯一方在離婚時能否向另一方索賠呢?本期說事釋法精選了我省法院近期宣判的幾個典型案例,希望能對大家有所啟示。
案例一:
老公與異性同居 判賠精神撫慰金
1988年1月,寧德的陳某經(jīng)人介紹,與江女士相識。雙方按民間習(xí)俗舉行婚禮后,以夫妻名義同居生活。1989年和1991年,雙方生育了一女一兒,F(xiàn)這對兒女均已長大成人,獨立生活。
1994年4月,陳某與江女士補辦了結(jié)婚登記手續(xù);楹,雙方經(jīng)常發(fā)生口角,甚至打架。從2001年開始,雙方分居生活。
陳某在外認識了另一女性阿麗(化名),與阿麗同居生活了十多年。陳某將江女士告上法庭,要和她離婚。
庭審中,江女士傷心地說,陳某在外面和阿麗非法同居,對家庭不聞不問,她獨自撫育兒女成人。陳某的做法給她造成了巨大的傷害,如果雙方離婚,陳某應(yīng)賠償她精神損失,并共同分擔家庭債務(wù)。
福鼎市法院經(jīng)審理認為,陳某與江女士因夫妻感情不和已分居生活達十多年,其夫妻感情確已破裂,準予陳某的離婚請求。
在雙方婚姻關(guān)系期間購置的位于福鼎市沙埕鎮(zhèn)的一處地基,系夫妻共同財產(chǎn),依法應(yīng)予以分割。因雙方對該地基價值及歸屬無法達成協(xié)議,庭審中雙方均主張所有權(quán),經(jīng)過雙方當庭競價后,以6.2萬元的價格歸江女士所有,再由江女士以半價給予陳某經(jīng)濟補償。
江女士請求陳某賠償其精神損害撫慰金,符合相關(guān)法律規(guī)定,法院予以支持,但其請求數(shù)額10萬元過高,法院調(diào)整為3萬元。江女士主張的夫妻共同債務(wù),缺乏事實和法律依據(jù),法院不予支持。
離婚后,江女士無固定收入,且沒有房屋居住,相對于原告陳某而言其需要生活幫助。因而,法院支持江女士請求陳某給予其生活困難幫助的主張。
案例二:
老婆違背忠誠協(xié)議 被判令還錢
2013年春節(jié)前的一次同學(xué)聚會上,立明對曾經(jīng)的初中同學(xué)佳佳(均為化名)“再見傾心”。經(jīng)過熱烈的追求,兩人不但同往上海務(wù)工,立明還積極籌措婚禮,并陸續(xù)購置了2萬余元的金銀首飾作為聘禮送給佳佳。
即便佳佳被查出患有慢性肝炎,需要長期服藥治療,立明仍然不離不棄。他出錢幫助佳佳治療,還與她在2013年領(lǐng)了結(jié)婚證。
婚后一次偶然的機會,立明發(fā)現(xiàn),佳佳與一男子頻繁聯(lián)系。兩人為此事爭吵,佳佳一氣之下悄悄離開了上海。
同年9月,佳佳為挽回婚姻,借父親過生日之機又與立明聯(lián)系上。為表誠意,她在立明準備的“保證書”上簽字,坦承自己確與前男友聯(lián)系密切,并于當年6月在去長沙一所大學(xué)領(lǐng)畢業(yè)證期間與其見面并“開房”。她在保證書中承諾,如果因其不忠導(dǎo)致離婚,愿意對立明進行經(jīng)濟補償,同時歸還婚內(nèi)立明為其治病及籌備結(jié)婚花的11萬元。
2013年底,立明訴諸法律,要求與佳佳離婚,并要求她履行“保證書”中的約定,返還給他11萬元。
在法庭上,佳佳全盤否認了自己曾出軌以及接受過立明的經(jīng)濟資助。立明出示了佳佳寫的“保證書”、她與前男友的通話記錄、立明購買金銀首飾的發(fā)票、相關(guān)照片等證據(jù)。
光澤縣法院經(jīng)審理認為,通過立明提供的電話清單等證據(jù),結(jié)合保證書上的內(nèi)容,可以證明佳佳在婚內(nèi)有不忠的行為。且夫妻雙方都表達了離婚的意愿,感情確已破裂,準予二人解除夫妻關(guān)系。雖然他們在“保證書”中約定,佳佳要返還立明為其花費的所有錢財11萬元,但佳佳在庭審中提出異議,且保證書中的內(nèi)容不能直接證明立明為佳佳所支出費用的具體數(shù)額,因而法院僅對立明可證明的各項費用2.5萬多元予以支持。
經(jīng)辦法官就此案解釋說,我國《婚姻法》第四條規(guī)定:“夫妻應(yīng)當互相忠實,互相尊重;家庭成員間應(yīng)當敬老愛幼,互相幫助,維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系。”因此,“互相忠實”是夫妻的法定義務(wù),但這一法定義務(wù)僅是原則性的,并無具體規(guī)定,因此更多的是由當事人依靠自制力自覺履行,當前尚無法定的強制履行的規(guī)定。近年來,許多夫妻以“保證書”“承諾書”等形式簽“夫妻忠誠協(xié)議”,內(nèi)容多以婚外情后過錯方予以經(jīng)濟補償為主。因相互忠誠是夫妻間的義務(wù),需要雙方自覺履行,“夫妻忠誠協(xié)議”作為夫妻雙方對忠誠義務(wù)的約定,訂立時要保障其合法性,不得違反法律、法規(guī)及公序良俗的規(guī)定。
案例三:
女子因家暴離婚 狀告前夫索賠
寧德的程女士與湯某戀愛沒多久,就在家人的催促下匆匆登記結(jié)婚;楹,湯某一改婚前溫順的性格,經(jīng)常因一些家庭瑣事或在酗酒后對程女士大打出手。2011年6月23日,湯某喝酒后,又毆打程女士。程女士忍無可忍,離家出走。程女士決定與湯某離婚。
2013年3月,她與湯某達成離婚協(xié)議,并到婚姻登記機關(guān)辦理了離婚手續(xù)。
去年,程女士以在雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間,湯先生對她實施家庭暴力,使其身體遭受傷害與精神遭受巨大痛苦為由,向福鼎市法院提起訴訟,要求湯某賠償她精神損害撫慰金2萬元。
湯某認為,既然雙方已經(jīng)協(xié)議離婚,何來精神損害賠償?他拒絕賠償。
福鼎市法院經(jīng)審理認為,根據(jù)程女士提供的有關(guān)她傷情的醫(yī)院診斷證明、派出所的出警與詢問筆錄、村民委員會出具的證明等證據(jù),可以證明在她與湯先生的婚姻存續(xù)期間,湯某對她實施了家庭暴力行為,導(dǎo)致婚姻解體。湯某存在很大的過錯。
離婚損害賠償制度是有配偶的一方具有婚姻法第四十六條規(guī)定的事由而導(dǎo)致離婚的,有過錯方在離婚時對無過錯方所遭受的損失給予賠償?shù)闹贫取1M管雙方已經(jīng)協(xié)議離婚,但在離婚協(xié)議中程女士并沒有明確放棄損害賠償請求權(quán),其起訴的時候也沒有超過一年,因而她的訴請可以支持。
經(jīng)過經(jīng)辦法官的細心調(diào)解,湯某賠償程女士精神損失費1萬元。
律師說法:
哪些情況可索賠婚內(nèi)精神損失
福建建達律師事務(wù)所的資深律師劉善理認為,我國新《婚姻法》和最高人民法院《關(guān)于適用<婚姻法>若干問題的解釋》中均對離婚過錯損害賠償問題作出了明確的規(guī)定。
根據(jù)《婚姻法》第四十六條規(guī)定,對因一方有重婚、有配偶者與他人同居、實施家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員等情形而導(dǎo)致離婚的,無過錯方有權(quán)請求損害賠償。此處損害賠償包括物質(zhì)和精神損害賠償。作為無過錯一方,享有向過錯方要求精神損害賠償?shù)臋?quán)利。
就精神損害撫慰金的賠償標準而言,首先,應(yīng)以夫妻共有財產(chǎn)總額作為參考系數(shù),來確定賠償額的份額或比例。其次,物質(zhì)損害賠償額在分割夫妻共有財產(chǎn)時應(yīng)優(yōu)先考慮,同時根據(jù)無過錯方所受的損害程度、過錯方的主觀過錯責(zé)任之大小及其經(jīng)濟負擔能力等因素,來確定其在夫妻共有財產(chǎn)中的份額或比例。
無過錯方離婚后如果要求賠償,應(yīng)符合以下幾個條件:(1)當事人應(yīng)在婚姻登記機關(guān)辦妥離婚手續(xù)后,方有權(quán)利提出損害賠償請求;(2)當事人在協(xié)議離婚時未明確表示放棄損害賠償請求權(quán);(3)當事人應(yīng)當在婚姻登記機關(guān)辦理離婚手續(xù)后一年內(nèi)提出損害賠償請求,逾期則不予支持。
針對時下不少夫妻間訂立的婚內(nèi)忠誠協(xié)議的效力問題,劉律師認為,我國《婚姻法》第十九條規(guī)定,夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財產(chǎn)的所有方式。因此,該類協(xié)議可以認定為系雙方簽訂的附條件合同,或者是夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間對將來離婚時財產(chǎn)分配的安排。在約定條件具備時,該類協(xié)議即發(fā)生相應(yīng)的法律效果。
夫妻雙方進行此類約定時應(yīng)注意:(1)雙方就何種條件達到就離婚或者喪失子女撫養(yǎng)權(quán)的約定很可能被認定為無效。這是因為,我國婚姻關(guān)系的解除以到民政局進行離婚登記或法院判決為準,而對未成年子女的監(jiān)護權(quán)由誰行使在法律上有明確的規(guī)定,在很多時候還必須征求未成年子女的意見。當事人不得通過自行約定突破法律限制。
(2)忠誠協(xié)議是雙方在自愿的基礎(chǔ)上作出的真實意思表示,不得存在欺詐、脅迫等行為,即不得違反我國《合同法》第五十二條規(guī)定。有下列情形之一的,夫妻忠誠協(xié)議均歸于無效:一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;以合法形式掩蓋非法目的;損害社會公共利益;違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。