據(jù)北京市海淀區(qū)人民法院官方微博消息，今日，海淀區(qū)法院于9時(shí)30分開庭審理章澤天（奶茶妹妹）狀告‘關(guān)鍵人物’案。
此前，原告章女士訴稱，被告北京搜狐互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)有限公司在其娛樂節(jié)目中捏造了大量針對(duì)原告的虛假言論，包括：被告華先生聲稱其就是原告聘請(qǐng)的“幕后推手和炒作專家，原告曾花費(fèi)100萬聘請(qǐng)其為之宣傳策劃；原告與劉某的戀情系兩者合作的結(jié)果”等等，給原告的名譽(yù)造成了惡劣影響。故訴至法院，請(qǐng)求判令二被告公開道歉，搜狐公司賠償經(jīng)濟(jì)損失30萬元，華先生賠償經(jīng)濟(jì)損失20萬元，并分別賠償精神損害撫慰金25萬元，訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。
在今日的庭審中，原告表示，章女士為剛畢業(yè)于清華大學(xué)的學(xué)生，2009年因一張?jiān)媸峙跄滩璧恼掌艿骄W(wǎng)友的喜愛，在網(wǎng)絡(luò)上獲得了相當(dāng)?shù)年P(guān)注度，被廣大網(wǎng)民稱為“奶茶妹妹”。被告華先生為上海某文化傳播有限公司董事長(zhǎng)，公司的經(jīng)營(yíng)范圍主要為營(yíng)銷策劃。被告在媒體上自稱為眾多明星、藝人、企業(yè)家進(jìn)行炒作的“炒作專家”，而原告就是其最為成功的炒作案例。被告華先生在公開場(chǎng)合發(fā)布誹謗原告的言論，嚴(yán)重侵犯了原告的名譽(yù)權(quán)。其中，影響最大的一是《搜狐視頻娛樂播報(bào)調(diào)查》欄目于2014年4月18日播出的“奶茶妹妹戀情或?yàn)槌醋鳎偃f炒作團(tuán)隊(duì)浮出水面”節(jié)目，二是上海星空衛(wèi)視《金星撞火星》欄目于2012年7月20日播出的節(jié)目。在這兩期節(jié)目中，被告聲稱奶茶妹妹成名是花錢炒作的結(jié)果；奶茶妹妹花費(fèi)100萬元找他宣傳策劃；原告與劉某的戀情系兩者合作的結(jié)果；等等。被告的上述虛假言論傳播廣泛，影響甚重，眾多媒體對(duì)此進(jìn)行了專題報(bào)道、評(píng)論，使得“原告的清純形象是花錢請(qǐng)人炒作的”這一虛假事實(shí)深入人心，公眾形象完全被顛覆，大眾對(duì)原告的欺騙行為深感不齒，之后無論原告做什么，都被認(rèn)為是為了炒作或利益，從而對(duì)原告及家人進(jìn)行指責(zé)、侮辱和謾罵，造成嚴(yán)重精神創(chuàng)傷。鑒于此，依據(jù)法律規(guī)定，特訴至法院，懇請(qǐng)支持原告的訴訟請(qǐng)求，以法律公正恢復(fù)原告的名譽(yù)。
原告訴訟請(qǐng)求判令被告在搜狐網(wǎng)、新浪網(wǎng)、我樂網(wǎng)、網(wǎng)易連續(xù)30天向原告公開賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)；請(qǐng)求判令被告支付原告經(jīng)濟(jì)損失20萬元，精神損害撫慰金人民幣25萬元；請(qǐng)求判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。
被告未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見。由于被告未到庭參加訴訟，法庭無法當(dāng)庭組織調(diào)解工作。最后，審判長(zhǎng)宣布休庭。
此前，原告章女士訴稱，被告北京搜狐互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)有限公司在其娛樂節(jié)目中捏造了大量針對(duì)原告的虛假言論，包括：被告華先生聲稱其就是原告聘請(qǐng)的“幕后推手和炒作專家，原告曾花費(fèi)100萬聘請(qǐng)其為之宣傳策劃；原告與劉某的戀情系兩者合作的結(jié)果”等等，給原告的名譽(yù)造成了惡劣影響。故訴至法院，請(qǐng)求判令二被告公開道歉，搜狐公司賠償經(jīng)濟(jì)損失30萬元，華先生賠償經(jīng)濟(jì)損失20萬元，并分別賠償精神損害撫慰金25萬元，訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。
在今日的庭審中，原告表示，章女士為剛畢業(yè)于清華大學(xué)的學(xué)生，2009年因一張?jiān)媸峙跄滩璧恼掌艿骄W(wǎng)友的喜愛，在網(wǎng)絡(luò)上獲得了相當(dāng)?shù)年P(guān)注度，被廣大網(wǎng)民稱為“奶茶妹妹”。被告華先生為上海某文化傳播有限公司董事長(zhǎng)，公司的經(jīng)營(yíng)范圍主要為營(yíng)銷策劃。被告在媒體上自稱為眾多明星、藝人、企業(yè)家進(jìn)行炒作的“炒作專家”，而原告就是其最為成功的炒作案例。被告華先生在公開場(chǎng)合發(fā)布誹謗原告的言論，嚴(yán)重侵犯了原告的名譽(yù)權(quán)。其中，影響最大的一是《搜狐視頻娛樂播報(bào)調(diào)查》欄目于2014年4月18日播出的“奶茶妹妹戀情或?yàn)槌醋鳎偃f炒作團(tuán)隊(duì)浮出水面”節(jié)目，二是上海星空衛(wèi)視《金星撞火星》欄目于2012年7月20日播出的節(jié)目。在這兩期節(jié)目中，被告聲稱奶茶妹妹成名是花錢炒作的結(jié)果；奶茶妹妹花費(fèi)100萬元找他宣傳策劃；原告與劉某的戀情系兩者合作的結(jié)果；等等。被告的上述虛假言論傳播廣泛，影響甚重，眾多媒體對(duì)此進(jìn)行了專題報(bào)道、評(píng)論，使得“原告的清純形象是花錢請(qǐng)人炒作的”這一虛假事實(shí)深入人心，公眾形象完全被顛覆，大眾對(duì)原告的欺騙行為深感不齒，之后無論原告做什么，都被認(rèn)為是為了炒作或利益，從而對(duì)原告及家人進(jìn)行指責(zé)、侮辱和謾罵，造成嚴(yán)重精神創(chuàng)傷。鑒于此，依據(jù)法律規(guī)定，特訴至法院，懇請(qǐng)支持原告的訴訟請(qǐng)求，以法律公正恢復(fù)原告的名譽(yù)。
原告訴訟請(qǐng)求判令被告在搜狐網(wǎng)、新浪網(wǎng)、我樂網(wǎng)、網(wǎng)易連續(xù)30天向原告公開賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)；請(qǐng)求判令被告支付原告經(jīng)濟(jì)損失20萬元，精神損害撫慰金人民幣25萬元；請(qǐng)求判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。
被告未到庭參加訴訟，亦未提交書面答辯意見。由于被告未到庭參加訴訟，法庭無法當(dāng)庭組織調(diào)解工作。最后，審判長(zhǎng)宣布休庭。
