3名專家輔助人參加訴訟,40余名互聯(lián)網(wǎng)金融從業(yè)人員趕來旁聽,辯論過程中專業(yè)術(shù)語與業(yè)內(nèi)數(shù)據(jù)不斷拋出……
今天,被稱為“網(wǎng)貸評級第一案”的短融網(wǎng)訴融360案在北京市海淀區(qū)人民法院第17法庭進行公開審理。
今年2月,融360發(fā)布了一份網(wǎng)貸評級報告,將短融網(wǎng)評為C級,在今年5月的評級報告中又將其降級為C-。此后融360又在其網(wǎng)站的三篇文章和微信平臺上援引了這兩份報告內(nèi)容,被多家網(wǎng)站轉(zhuǎn)發(fā)。
短融網(wǎng)所屬的久億財富(北京)投資有限公司認為,融360的評級報告毫無事實依據(jù),屬于詆毀商業(yè)信譽行為,且因雙方業(yè)務范圍相近,融360同時構(gòu)成了不正當競爭。隨后,短融網(wǎng)以此為由狀告融360所屬的北京融世紀信息技術(shù)有限公司,索賠50萬元,并要求其刪除評級報告鏈接及相關文章和評論,公開致歉。
“被告公司不具有評級業(yè)務資質(zhì),其根據(jù)所謂評級標準對原告企業(yè)信用進行評價并公開發(fā)布,違反了相關法律規(guī)定。”原告短融網(wǎng)指出,今年7月中國人民銀行等十部委聯(lián)合印發(fā)的《關于促進互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導意見》中有“支持具備資質(zhì)的信用中介組織開展互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)信用評級”的內(nèi)容,可以理解為進行互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)信用評級應當具有相關資質(zhì)。被告融360并不是在人民銀行依法登記備案的信用評級機構(gòu),其評級行為違法。
對此,參與庭審的被告一方的專家輔助人進行了不同解讀。該專家提出,首先,目前沒有法律規(guī)范明文規(guī)定評級必須具有資質(zhì),“法無禁止即可為”,評級屬于言論自由的范疇。其次,業(yè)內(nèi)所稱“信用評級”專對涉及債券和信貸業(yè)務的評級,融360的評級報告是針對一百多家P2P平臺的綜合性評價,不屬于信用評級,所以不在意見的適用范圍之內(nèi)。
原告一方出庭的專家輔助人則反對將“法無禁止即可為”適用于網(wǎng)貸評級。他認為,金融領域是國家特別管控的領域,因此針對金融領域發(fā)布言論應當特別謹慎,言論發(fā)布者不僅應當遵守一般的言論規(guī)范,更應該把握國家對于金融的監(jiān)管政策。在國家沒有相應的牌照發(fā)放之前,不應當進行評級。
“十部委的‘意見’說明政府是鼓勵進行信用評級的,F(xiàn)在銀監(jiān)會還沒有對網(wǎng)貸實施監(jiān)管,那么評級更談不上監(jiān)管。”被告專家輔助人反駁稱。
被告專家輔助人的這句反駁卻獲得了融360一方的共鳴,該方也認為,開展網(wǎng)貸評級業(yè)務的一個重要原因就是法律在網(wǎng)貸行業(yè)監(jiān)管上的空白,但其主張“P2P現(xiàn)在無監(jiān)管、無規(guī)范、魚龍混雜。在法律規(guī)定出臺之前,評級應當交給市場,讓市場對P2P平臺進行優(yōu)勝劣汰,才能保障消費者權(quán)益”。
對此,原告專家輔助人表達了另一種憂慮:“評級無監(jiān)管比網(wǎng)貸無監(jiān)管對行業(yè)發(fā)展的損害更大。網(wǎng)貸除了政府監(jiān)管、行業(yè)規(guī)范外,確實還需要第三方市場進行監(jiān)管。這個市場第三方,如果是行業(yè)協(xié)會是可以的,但不是說沒有資質(zhì)就可以隨意監(jiān)管。”
庭上雙方同時還提到,我國網(wǎng)貸行業(yè)發(fā)展處于萌芽期,情況復雜而特殊,很多P2P平臺并不是純信息中介,對借款方和投資方有很大的控制權(quán),在投資風險評估中,平臺自身占有很大權(quán)重。而英美等國家的網(wǎng)貸平臺接近純信息中介,因此沒有權(quán)威的網(wǎng)站評級行業(yè),網(wǎng)貸評級已經(jīng)納入到傳統(tǒng)評級系統(tǒng)中。國外的經(jīng)驗對現(xiàn)階段我國的網(wǎng)貸行業(yè)監(jiān)管借鑒意義不大。
當天的庭審中,雙方還就融360是否構(gòu)成不正當競爭進行了辯論。融360認為,己方的主營業(yè)務是貸款業(yè)務搜索,理財端的業(yè)務收入不到總收入的10%,所以與原告沒有競爭關系。短融網(wǎng)則披露被告為3家P2P合作單位提供擔保,已經(jīng)較深地涉足于網(wǎng)貸業(yè)務,雙方存在競爭關系。
目前,此案仍在審理中。
法制網(wǎng)北京12月16日訊
。法制網(wǎng)記者:黃潔 法制網(wǎng)實習生:蔣萌)