患有高血壓的鄒某，讓女兒用丈夫老周的社�？ㄙI藥，合計報銷11376.64元，結(jié)果母女倆雙雙獲刑。17日，浙江省諸暨市人民法院判決了首例冒用社保卡案，給很多人敲響了警鐘。
用親屬社保卡治病，這種行為就是騙取國家的錢（楊濤）
這個案件的案情其實很簡單：鄒某患高血壓已有30多年，平日里要吃不少藥。因鄒某只參加了城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險，藥費報銷比例較少，而丈夫老周的社�？軋箐N不少醫(yī)藥費。為省錢，鄒某便讓自己52歲的小女兒周某，拿著老周的社�？ㄈヅ渌帲嫌媹箐N11376.64元。
這樣類型的案件，雖然在諸暨市是首例，但在全國，利用社�？ɑ蛘吖M醫(yī)療卡來為親人或者他人買藥而被判刑的案件卻不在少數(shù)。例如，今年7月，江蘇省高院就公布一起用親妹妹醫(yī)�？▓箐N醫(yī)療費用的案例，來自江蘇洪澤的居民羅某去年8月在體檢中被發(fā)現(xiàn)患有早期乳腺癌，需住院手術(shù)治療，但是，羅某并沒有買醫(yī)療保險，于是用自己妹妹的信息住院治療并報銷費用，前后共報銷醫(yī)療費人民幣20228元，出院后，其妹妹又領(lǐng)取大病保險補償費用人民幣6230元。結(jié)果，當事人因涉嫌詐騙罪獲刑。
于情而言，無論是鄒某還是羅某，都值得同情。譬如鄒某自己已經(jīng)75歲了，家庭經(jīng)濟又確實困難，但因為自己患高血壓要用藥，冒用的又是自己丈夫的社�？�。而羅某也確實是患有乳腺癌，經(jīng)濟也很困難，交醫(yī)療保險又來不及，只得冒用一下自己親屬的醫(yī)療保險，這些似乎從情理上也都說得通。但是，情理上可以同情的事情，在法律上卻是不能容忍。
首先，他們騙取的是國家的錢，而國家財政的錢來自公民納稅所得或者交費所得，他們騙取了醫(yī)療費，國家的錢就會減少，其他人就可能受到損失。其次，如果采取冒用親屬的方式來騙取醫(yī)療費用可以不追究的話，那么，這樣就可能鼓勵更多的人不去交社�；蛘呓会t(yī)療保險，國家的社保和醫(yī)療保險就會形同虛設(shè)，許多人因此就會鉆空子不去交這些費用，國家社保和醫(yī)療保險制度就無以存續(xù)。再次，允許親人冒用親屬的名字去騙取醫(yī)療費用，實際上是鼓勵公民采取不誠信和不合法的手段去達到自己的目的，給社會帶來一個極為惡劣的影響。最后，在現(xiàn)實生活中，確實有一些沒有社�；蛘哚t(yī)療保險，但又身患重病，但是，這種感情上值得同情的事情宜用其他方式來解決，比如求助于慈善組織，發(fā)動其他人募捐等等方式，但絕不允許利用違反法律的方式來解決自身的困難問題。
這一事件也反映了情法沖突的問題，不過，情不能違法，但并不意味著法絕不容情。譬如說上述兩起案件，當事人都違反法律，應(yīng)當受到法律的制裁，但司法機關(guān)還是考慮到了他們的實際情況，給予了從輕處罰，譬如說法院只判處鄒某拘役3個月，緩刑5個月，并處罰金2000元；判處其女兒周某拘役3個月，緩刑5個月，并處罰金2000元。
這一事件給人們的最大教訓(xùn)在于，別輕易用親屬的社保卡、醫(yī)保卡來治病、買藥，這種行為本質(zhì)上就是騙取國家的錢，是詐騙，法律并不會因為你是用親人的社�？�、醫(yī)�？ê鸵驗槟愦_實是在治病而置之不理的。
