新聞進(jìn)行時
丈夫出軌
丈夫瞞著妻子金屋藏嬌，并花費(fèi)過百萬為情婦買車買房，被妻子獲悉。
“和平協(xié)議”
三方簽署“和平協(xié)議”：約定丈夫“小三”若不再往來，“小三”無需歸還財物。
起訴“小三”
妻子將丈夫和“小三”訴至法院，法院判妻子勝訴，“小三”返還房和車。
丈夫方斌在不到一年的時間里花了百萬余元給“小三”買車買房。妻子一紙訴狀將“小三”賈素告上法院。近日，衡陽縣法院作出判決，妻子將價值百萬的房和車都要了回來。
花百萬給情婦買車買房
歐清清和丈夫方斌同齡，年近五旬，婚后育有二子。兩人一起在商場打拼，隨著生意的紅火，日子也越發(fā)殷實。
近一年來，方斌在各種應(yīng)酬中結(jié)識了賈素，面對年輕美貌又會討男人歡心的賈素，方斌禁不住誘惑，瞞著妻子，金屋藏嬌。
陷入“熱戀”中的方斌為了取悅賈素，在衡陽縣城為她買了一套房，一輛奧迪車，還購置了很多奢侈品。不到一年的時間，方斌花費(fèi)過百萬。
三方簽署“和平協(xié)議”
在妻子追問下，自知理虧的方斌坦承了與賈素的一切。面對丈夫的出軌行為，歐清清深覺痛心。但她并沒有因此選擇與丈夫離婚，而是采取了忍辱的態(tài)度。
她和丈夫及其情人一起，三方簽署了一份“和平協(xié)議”。協(xié)議約定：賈素名下的房和車系方斌以夫妻共同的錢所購買。只要方、賈均保證以后不再往來，歐將既往不咎，賈素財物無需歸還。
然而，這一紙約定并沒有換來安寧。協(xié)議雖簽了，但方、賈二人仍是偷偷幽會。歐清清一紙訴狀將丈夫和情婦告到衡陽縣法院，要求賈素返還房和車。
判決
正房起訴“違約”小三
歐清清認(rèn)為，丈夫背著她擅自將巨額夫妻共同財產(chǎn)贈予賈，賈取得的財產(chǎn)有違法律和道德，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為無效并予以返還。此前和丈夫及其情人簽署的協(xié)議，也正好證明了這點(diǎn)。
法院經(jīng)過審理認(rèn)為，歐清清與丈夫沒有對婚姻存續(xù)期間所得的財產(chǎn)進(jìn)行書面約定，財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)為夫妻雙方共有，雙方享有平等的處理權(quán)。方斌擅自將夫妻共同財產(chǎn)贈予他人的行為，嚴(yán)重侵犯了歐作為夫妻財產(chǎn)共有人的合法權(quán)益，屬于無權(quán)處分。賈素明知方斌已經(jīng)結(jié)婚，還與其有不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系，并且接受贈予，該行為不符合善意取得，有違公序良俗，贈予行為無效。
最終，歐清清勝訴，房和車全部返還。 (文中人物均為化名)
律師說法
丈夫私贈財產(chǎn)，妻子有權(quán)索回
在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻共同財產(chǎn)是一個不可分割的整體，如果共同財產(chǎn)遭一方無償贈予或低價轉(zhuǎn)讓他人，另一方該如何取證維護(hù)自己的權(quán)益呢?
本報金牌律師團(tuán)湖南普特律師事務(wù)所律師楊雙表示，夫妻一方將共同財產(chǎn)無償或低價賣給他人，侵害了另一方的合法權(quán)益，贈予或買賣等行為一般無效。特別是將其贈予情人，違反公序良俗、挑戰(zhàn)道德底線，理應(yīng)認(rèn)為無效。
如果一開始房產(chǎn)等就寫的是被贈方的名字呢?“作為受害方，就需要舉證付款方是自己的丈夫(妻子)，一般是銀行轉(zhuǎn)款記錄、取款憑據(jù)、證人證言之類。”楊雙說，最好是銀行轉(zhuǎn)款記錄，另一半將錢轉(zhuǎn)給了開發(fā)商或受贈方。
連線
“犀利人妻”告贏“小三”
討回“包養(yǎng)費(fèi)”
李剛與王娟婚后一直無子女。為了生育孩子，丈夫李剛背著妻子在外養(yǎng)“小三”，并先后給了“小三”十幾萬元。妻子王娟發(fā)現(xiàn)后將丈夫和“小三”告上法庭，要求“小三”返還錢款。2014年4月，海南一中院判決返還其全部款項14萬元。
討回“生前債”
丈夫因病去世，福建曾女士意外得知，丈夫生前戀上了年輕的馬某，私下給了馬某80多萬元錢。曾女士將馬某訴至法院，要求返還。2014年2月，法院判決支持了曾女士的訴訟請求。
討回“分手費(fèi)”
丈夫與女同事保持8年情人關(guān)系，兩人分手后簽訂了一份分手協(xié)議。妻子張霞將“第三者”王欣訴至法院，要求王欣返還其財產(chǎn)230萬元。2011年8月，北京市海淀法院審結(jié)了此案，法院判決王欣返還張霞105萬元。（記者：王智芳）
