　　夫妻婚后簽忠誠協(xié)議，約定一方出軌即凈身出戶，不久后妻子患上梅毒，丈夫據(jù)此認為妻子出軌，要求離婚并獲得全部財產(chǎn)。丈夫的要求能否得到法律支持？近日，重慶市第三中級人民法院二審審結該案，依法維持一審判決，準予夫妻兩人離婚，丈夫獲得夫妻60%共同財產(chǎn)，承擔一半夫妻共同債務，駁回丈夫其他訴訟請求。

　　王虎與李曉兩人戀愛7年后，于2007年10月登記結婚，婚后兩人未生育子女。2013年1月14日，王虎與李曉簽訂夫妻忠誠協(xié)議，約定“如果夫妻雙方其中一方出軌，出軌方即自動放棄一切財產(chǎn)，凈身出戶”，協(xié)議特別注明：“出軌即捉奸在床”。不久后，李曉經(jīng)醫(yī)院診斷患有梅毒。王虎認為自己未患梅毒，推斷李曉與他人有不正當關系，遂以李曉違背夫妻忠誠義務導致夫妻感情破裂為由，要求法院解除雙方婚姻關系，判決夫妻全部財產(chǎn)歸自己所有，并由李曉支付精神損害撫慰金1萬元。訴訟期間，王虎增加要求李梅支付其治療梅毒門診醫(yī)療費43.5元，合伙服裝店退款3.42萬元歸其所以兩項請求。

　　法院審理查明，王虎與李曉有房屋、家具、家電、貨物等共同財產(chǎn)折價約48萬余元，共同債務2萬元。一審法院審理認為，王虎與李曉兩人均同意離婚，說明夫妻感情已完全破裂，故支持王虎與李曉離婚。王虎以李曉違背夫妻忠誠協(xié)議存在過錯為由，要求分得全部夫妻財產(chǎn)，但該協(xié)議系無效協(xié)議，不予確認。鑒于李曉身患梅毒，且不能對患該病作出合理解釋，嚴重影響夫妻感情，存在一定過錯，酌定王虎與李曉的夫妻共同財產(chǎn)按6:4進行分配，夫妻共同債務各承擔一半。一審判決后，王虎認為對房屋裝修折價和責任劃定有異議，李曉則對法院推斷其存在過錯并據(jù)此劃定責任不予認可，二人均上訴至重慶市三中法院。

　　重慶市三中法院審理認為，夫妻忠誠協(xié)議系對夫妻一方違反忠誠義務的懲罰性約定，不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效，對雙方具有約束力。李曉雖患有梅毒，但梅毒的傳染途徑并非性接觸一種，不能據(jù)此證明其與其他異性有不正當?shù)膬尚躁P系，所以不符合雙方約定的凈身出戶情形。關于夫妻共同財產(chǎn)的分割，因李曉患梅毒且未對王虎作出合理的解釋，導致夫妻關系因此問題而惡化，一審據(jù)此判決王虎酌情多分并無不當。對王虎認為一審未計算房屋裝修折舊費，結合房屋的裝修年限及原價值，考慮王虎已多分財產(chǎn)的情況下，裝修部份即使未折舊，在財產(chǎn)分割總額上仍已對王虎進行了適當照顧，故不再對財產(chǎn)分割進行調(diào)整。遂作出上述判決。 (郭金生)

資訊標簽：性病財產(chǎn) 妻子