□ 法制日?qǐng)?bào)記者 潘從武
□ 法制日?qǐng)?bào)通訊員 李 翀
黃勇琦
三名已經(jīng)取得醫(yī)師資格的“80后”,為考研尋求“捷徑”,想利用“高科技”作弊通過(guò)考試,還找來(lái)兩名朋友幫忙在考場(chǎng)外操作發(fā)射信息,最終,5人因涉嫌組織考試作弊罪被公訴。
“我深刻地認(rèn)識(shí)到自己犯下了嚴(yán)重錯(cuò)誤,辜負(fù)了社會(huì),也辜負(fù)了父母多年來(lái)對(duì)我的培養(yǎng),希望法庭能給我一次改過(guò)自新的機(jī)會(huì)。”6月1日,新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市新市區(qū)人民法院開庭審理了新疆首起組織考試作弊案,新婚不久的被告人張超在法庭最后陳述時(shí)說(shuō)道。
大學(xué)同窗栽倒在考研考場(chǎng)
方言、張超、沈力軍是昔日大學(xué)同窗,如今成了“難兄難弟”。
2015年7月至8月,3人為通過(guò)全國(guó)碩士研究生考試,共同出資“備戰(zhàn)”。他們分工明確:方言負(fù)責(zé)從網(wǎng)上購(gòu)買作弊用的發(fā)射裝置、接收信號(hào)筆和考試答案；張超負(fù)責(zé)提供筆記本電腦,請(qǐng)同學(xué)衛(wèi)龍幫忙操作筆記本電腦發(fā)送考試答案,并找來(lái)朋友葛輝開車；沈力軍負(fù)責(zé)提供給發(fā)射裝置供電的電瓶。
2015年12月26日,全國(guó)碩士研究生考試開考。7時(shí)30分許,葛輝將載有作弊設(shè)備的白色寶來(lái)轎車開入新疆某大學(xué)對(duì)面一酒店停車場(chǎng),衛(wèi)龍?jiān)谲噧?nèi)“行動(dòng)”,方言、張超、沈力軍3人在某大學(xué)考場(chǎng)內(nèi)接收答案。
當(dāng)天10時(shí)50分許,新疆無(wú)線電管理局工作人員在對(duì)該大學(xué)考點(diǎn)進(jìn)行信號(hào)監(jiān)測(cè)時(shí),發(fā)現(xiàn)可疑作弊信號(hào),立即通知警方。隨后,5人落網(wǎng)。
被告人稱主動(dòng)放棄作弊
6月1日的庭審持續(xù)了近3個(gè)小時(shí),這期間,5名被告人始終低著頭。
“你是如何到案的?”庭審中,公訴人問(wèn)張超。張超說(shuō),考試快結(jié)束時(shí),監(jiān)考老師走到他面前,將他帶出考場(chǎng)。
“你在考試過(guò)程中是否看到答案?”張超的辯護(hù)人問(wèn)。
“考試前宣布考試紀(jì)律時(shí)提到,作弊將面臨最高7年有期徒刑的刑罰。所以我借口上廁所,把信號(hào)筆關(guān)閉放進(jìn)羽絨服口袋了。”張超說(shuō)。
在隨后出示證據(jù)時(shí),公訴人提供的一張考場(chǎng)內(nèi)監(jiān)控視頻截圖顯示,張超當(dāng)天穿的是一件黃色羽絨服,考試過(guò)程中一直掛在座椅靠背上。
“據(jù)此,張超在考試過(guò)程中自愿放棄作弊,且沒(méi)有達(dá)成作弊目的,懇請(qǐng)合議庭查明事實(shí),作出公正裁決,建議緩刑或單處罰金。”張超的辯護(hù)人在法庭上陳述。
爭(zhēng)論該不該免于刑事處罰
在法庭調(diào)查階段,5名被告人及其辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及犯罪事實(shí)均無(wú)異議,并請(qǐng)求對(duì)被告人從輕處罰。該不該免于刑事處罰,成為當(dāng)天控辯雙方爭(zhēng)論的焦點(diǎn)。
被告人葛輝、衛(wèi)龍的辯護(hù)人辯稱,葛輝、衛(wèi)龍對(duì)該起事件的組織、策劃并不知情,均是考試當(dāng)天早晨到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后才知曉,情節(jié)輕微,社會(huì)影響較小,沒(méi)有達(dá)到嚴(yán)格意義上的“組織”行為,建議對(duì)他們免于刑事處罰或從輕處罰。
公訴人提出,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十四條,在法律規(guī)定的國(guó)家考試中組織作弊的,處3年以下有期徒刑,并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的,處3年以上7年以下有期徒刑并處罰金。本案5名被告人系在全國(guó)碩士研究生考試中組織作弊,根據(jù)《中華人民共和國(guó)高等教育法》第十九條相關(guān)規(guī)定,全國(guó)碩士研究生考試系法律規(guī)定的國(guó)家考試,被告人衛(wèi)龍、葛輝的行為不屬于情節(jié)輕微。根據(jù)《國(guó)家教育考試違規(guī)處理辦法》第六條規(guī)定,考生違背考試公平、公正原則,在考試過(guò)程中有攜帶具有信號(hào)發(fā)送或接收設(shè)備的、為作弊提供設(shè)備、幫助的均應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為考試作弊。
此案未當(dāng)庭宣判。 (文中涉案當(dāng)事人均為化名)
法制日?qǐng)?bào)烏魯木齊6月2日電
