　　父親去世后留下房產(chǎn)，四兄弟姐妹將繼母訴至法院，要求繼承亡父生前遺產(chǎn)，繼母拿出遺囑和贈(zèng)與合同與其對(duì)簿公堂。昨天上午，記者從順義法院獲悉，法院經(jīng)審理，駁回了四兄弟姐妹的訴訟請(qǐng)求。
　　李家四兄妹共同訴稱，他們母親去世后，2000年，父親李某與繼母張某再婚。婚后，兩人于2002年購(gòu)買(mǎi)了位于順義區(qū)某處的房產(chǎn)一套，后父親于2014年2月3日去世�，F(xiàn)與繼母因房屋繼承問(wèn)題發(fā)生糾紛，多次協(xié)商未果，因此將繼母訴至法院，請(qǐng)求對(duì)父親和繼母購(gòu)買(mǎi)的房產(chǎn)進(jìn)行分割。
　　張某辯稱，她與李老漢結(jié)婚后沒(méi)有房子住，所以雙方協(xié)商買(mǎi)了房子，婚后一直共同與她的孩子生活，李老漢的四個(gè)子女基本不來(lái)探望他們，有病有災(zāi)都是她的親生兒女跑前跑后。李老漢生前立有遺囑，自愿將他的份額由張某繼承。
　　2011年4月3日，李老漢與張某簽訂贈(zèng)與合同，將涉訴房產(chǎn)贈(zèng)與張某，并有二位鄰居見(jiàn)證。
　　經(jīng)法院審理查明，法院分別向涉訴贈(zèng)與合同兩位見(jiàn)證人當(dāng)面詢問(wèn)，二人均表示認(rèn)可上述贈(zèng)與合同及其簽名的真實(shí)性，并均稱2011年4月3日當(dāng)天李老漢、張某二人一起找到他們進(jìn)行見(jiàn)證，當(dāng)場(chǎng)簽訂的贈(zèng)與合同，李老漢精神狀況良好。且李老漢在世期間，四位子女基本不來(lái)看望老人。
　　法院認(rèn)為，該贈(zèng)與合同，系贈(zèng)與合同雙方真實(shí)意思表示，不違反法律的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定有效。法院判決駁回李家四兄妹的訴訟請(qǐng)求。（記者鄭羽佳）

資訊標(biāo)簽：亡父繼母兄妹