法制網(wǎng)記者 馬岳君 王志堂 通訊員 豐收
明明自己具有償還債務(wù)能力,卻絞盡腦汁、耍盡花招,千方百計(jì)地躲避法律、躲避執(zhí)行、躲避追債,甚至不顧討債人的生活困苦和討債單位的生產(chǎn)困難,坐高等車、住高等房、享受高等消費(fèi)、追求奢侈生活。失信被執(zhí)行人,即社會(huì)俗稱的“老賴”的存在嚴(yán)重?fù)p害了申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益,。
今天上午,山西省高級(jí)人民法院召開新聞發(fā)布會(huì)向社會(huì)通報(bào),2014年以來,山西三級(jí)法院共公布失信被執(zhí)行人自然人6982個(gè),被執(zhí)行人單位808個(gè)。同時(shí)發(fā)布了10個(gè)典型案例,以促使更多的失信被執(zhí)行人自覺履行法律義務(wù),促使已經(jīng)生效的法院裁判得到更好的執(zhí)行,促使人民法院的執(zhí)行工作進(jìn)入良性循環(huán)軌道。
因怕名聲不好 主動(dòng)歸還債款
梁某因承攬工程拖欠馮某磚款121295元,馮某將其告上法庭,法庭依法審理后,判決梁某給付馮某磚款。判決生效后,梁某未主動(dòng)履行,馮某于2013年6月申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
在法院依法向其送達(dá)相關(guān)法律文書并責(zé)令其履行給付義務(wù)時(shí),梁某以結(jié)算工程款為由,躲避執(zhí)行,家中無人,賬戶無錢,拒絕執(zhí)行。
執(zhí)行人員以電話和短信方式告知梁某:如若繼續(xù)拒不履行法律義務(wù),法院即將其納入失信被執(zhí)行人名單,以后在政府采購、招標(biāo)投標(biāo)等方面受到限制或禁止。經(jīng)過對(duì)梁某的風(fēng)險(xiǎn)提示,梁某于去年八月中旬主動(dòng)到法院,再三要求執(zhí)行人員不要將其錄入“黑名單”。之后,很快履行了全部義務(wù)。
得知納入“黑名單” 趕緊籌錢還欠賬
楊某與岳某財(cái)產(chǎn)賠償糾紛一案,經(jīng)臨汾市某縣人民法院審理,依法判令岳某歸還楊某39597.82元(包括訴訟費(fèi)用)。判決書生效后,岳某未按生效法律文書確定的內(nèi)容履行。
申請(qǐng)執(zhí)行人楊某于2014年3月4日向當(dāng)?shù)乜h人民法院申請(qǐng)執(zhí)行,當(dāng)?shù)乜h法院于2014年3月27日向被執(zhí)行人岳某送達(dá)了執(zhí)行通知書、傳票、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令。期限過后,岳某仍未履行。為此,當(dāng)?shù)乜h法院將被執(zhí)行人岳某納入失信名單。岳某得知自己被納入“黑名單”后,趕緊四處籌錢,于2014年9月4日將賠償款項(xiàng)全部履行完畢。
失信導(dǎo)致失人心 合同接連遭終止
某金融機(jī)構(gòu)與趙某借款合同糾紛一案,經(jīng)人民法院作出判決確定,趙某一次性給付該金融機(jī)構(gòu)貸款及利息22萬余元。
在執(zhí)行過程中,執(zhí)行法院發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人趙某有一養(yǎng)殖場(chǎng)。盡管法院多次促其自動(dòng)履行債務(wù),但趙某不予履行。隨后執(zhí)行法院將該被執(zhí)行人的失信行為在縣電視臺(tái)和所在鎮(zhèn)轄區(qū)內(nèi)進(jìn)行了公布。
兩天后,被執(zhí)行人來到法院要求分期履行該貸款。與金融機(jī)構(gòu)達(dá)成和解協(xié)議后,被執(zhí)行人向法院“倒苦水”說,失信被執(zhí)行人名單一公布,多位飼料供應(yīng)商都要求立即履行飼料款。曾經(jīng)合作過的銷售客戶來到鎮(zhèn)上看見失信被執(zhí)行人名單也終止了銷售合同。正是迫于“失信被執(zhí)行人名單”強(qiáng)大的信用懲戒才促使該案積極履行。
法律如同“護(hù)身符” 討薪民工終如愿
龔某等15人與北京某道橋建設(shè)集團(tuán)公司因追索勞動(dòng)報(bào)酬發(fā)生爭(zhēng)議,大同某區(qū)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)裁決北京某道橋建設(shè)集團(tuán)公司給付龔某等15人勞動(dòng)報(bào)酬11.5萬元。裁決生效后,北京某道橋建設(shè)集團(tuán)公司未自動(dòng)履行,龔某等人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
執(zhí)行人員接案后當(dāng)天向被執(zhí)行人送達(dá)了法律文書?紤]到被執(zhí)行人在本地工程已完工,隨時(shí)有撤走的可能,根據(jù)申請(qǐng)人的申請(qǐng),執(zhí)行人員在第二天向被執(zhí)行人送達(dá)了將被執(zhí)行人納入失信被執(zhí)行人名單的執(zhí)行決定書,并告知不履行生效法律文書應(yīng)承擔(dān)的法律后果。迫于法律的威懾力,被執(zhí)行人在當(dāng)天履行了全部給付義務(wù),使這起案件畫上了圓滿的句號(hào)。
東躲西藏全無用 失信名單顯威力
張某與祁姓兄弟二人借款合同糾紛一案,人民法院依法調(diào)解處理后,祁姓姓兄弟未按生效法律文書履行。
申請(qǐng)執(zhí)行人張某于2014年1月7日向人民法院法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。2014年1月17日,執(zhí)行法院向被執(zhí)行人送達(dá)了執(zhí)行通知書、傳票、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令,由于被執(zhí)行人規(guī)避執(zhí)行,無法尋找,執(zhí)行法院將被祁姓兄弟二人納入失信名單。2014年7月2日,被執(zhí)行人祁姓兄弟二人迫于失信懲戒的壓力,主動(dòng)履行完畢。
逃到何處都枉然 難逃法律追欠網(wǎng)
申請(qǐng)執(zhí)行人賈某與被執(zhí)行人范某離婚糾紛一案,經(jīng)當(dāng)?shù)厝嗣穹ㄔ阂婪▽徖,?013年3月19日判決準(zhǔn)予原告賈某與被告范某離婚;被告范某在判決生效后十日內(nèi)返還原告賈某彩禮款60000元,金項(xiàng)鏈一條、金戒指一枚、金耳環(huán)一對(duì)。
申請(qǐng)執(zhí)行人于2013年5月14日向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。在執(zhí)行過程中,經(jīng)向金融機(jī)構(gòu)等相關(guān)部門查詢,未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人有可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)。經(jīng)詢問得知范某在北京打工,但經(jīng)多次尋找,并未能找到范某本人,也未發(fā)現(xiàn)其他可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)。
2013年12月,執(zhí)行法院將范某列為失信被執(zhí)行人報(bào)送最高院,對(duì)范某進(jìn)行限制。2014年范某回家后主動(dòng)與申請(qǐng)人賈某聯(lián)系,雙方達(dá)成和解協(xié)議并履行完畢,此案于2014年9月29日結(jié)案。
拒不還債高消費(fèi) 購買機(jī)票遭拒絕
宋某與郭某勞務(wù)合同糾紛一案,經(jīng)人民法院判決確定,郭某須履行給付宋某運(yùn)輸款8萬元、遲延履行金及案件受理費(fèi)1800元的義務(wù)。
在執(zhí)行過程中,執(zhí)行法院發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人郭某除一套房產(chǎn)外,名下沒有任何可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn),且經(jīng)多方查找,被執(zhí)行人郭某下落不明,拒不申報(bào)財(cái)產(chǎn)。因被執(zhí)行人郭某僅有一處住房且有妻子、子女居住不宜采取強(qiáng)制搬遷的法律措施。
2014年9月,執(zhí)行法院以被執(zhí)行人郭某妨礙執(zhí)行為由,將其納入失信被執(zhí)行人名單,同時(shí)向其家屬送達(dá)了關(guān)于失信的執(zhí)行決定書,并告知其失信行為將對(duì)出行、貸款、家庭生活等各方面產(chǎn)生不利影響。2014年10月,郭某主動(dòng)趕到法院,表示愿意湊錢積極履行,并當(dāng)場(chǎng)履行了全部給付義務(wù)。
次日,郭某便致電法院詢問何時(shí)可以購買飛機(jī)票一事,才道其主動(dòng)履行義務(wù)的真正原因是出省談生意購機(jī)票遇阻,迫于失信名單的威懾力而不得不積極履行義務(wù)。
貸款投標(biāo)受懲戒 拖債三年一月還
2011年,鄭州某科技有限公司與中鐵某建設(shè)有限公司簽訂了《物資采購合同》,約定由被告中鐵某建設(shè)有限公司購買原告鄭州某科技有限公司“三瑞共和集控聯(lián)鎖安全防護(hù)脫軌器系統(tǒng)V2.0”等系統(tǒng)及其配套設(shè)施,后原告按照合同約定及時(shí)運(yùn)送、組織施工并調(diào)試完畢,并經(jīng)被告及其他單位聯(lián)合驗(yàn)收合格,但被告一直拒絕支付貨款,遂訴至人民法院。經(jīng)法官調(diào)解,雙方達(dá)成一致,但中鐵某建設(shè)有限公司在支付完調(diào)解協(xié)議中的第一筆款項(xiàng)后,剩余貨款均未再支付,故鄭州某科技有限公司申請(qǐng)執(zhí)行強(qiáng)制執(zhí)行。
執(zhí)行法院執(zhí)行局法官在收案審查后,次日即向被執(zhí)行人送達(dá)了執(zhí)行通知書并告知未履行生效法律文書的法律后果,但被執(zhí)行人逾期仍未履行還款義務(wù)。
執(zhí)行法官遂通過銀行查詢被執(zhí)行人的開戶情況后凍結(jié)了其公司項(xiàng)目部的銀行存款,并依法將其納入到最高人民法院失信被執(zhí)行人名單庫,使其在銀行貸款、建筑工程招標(biāo)投標(biāo)等方面受到信用懲戒;同時(shí)將被執(zhí)行人在遲延履行期間加倍部分的債務(wù)利息計(jì)算明確,一并計(jì)入到執(zhí)行款中發(fā)還給申請(qǐng)人。
被執(zhí)行人在銀行貸款、工程投標(biāo)受到懲戒后,使得300多萬元執(zhí)行款一個(gè)月內(nèi)執(zhí)結(jié)到位,使這起耗時(shí)多年的執(zhí)行案件終于圓滿地畫上了句號(hào)。
繁華鬧市丟大丑 當(dāng)天就付賠償款
2010年4月18日,甲某步行至某學(xué)院路段時(shí),乙公司所建設(shè)的大型廣告牌倒塌將其砸傷,導(dǎo)致其右股骨干粉碎性骨折、左顏面部皮膚擦傷,經(jīng)鑒定,甲某的損傷相當(dāng)于職工工傷八級(jí)傷殘。經(jīng)一審、二審判決被告乙公司應(yīng)支付原告各項(xiàng)賠償費(fèi)用合計(jì)155525元。甲某于2011年5月3日向太原某區(qū)法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
執(zhí)行立案后,執(zhí)行員立即向被執(zhí)行人乙公司發(fā)出執(zhí)行通知書,要求其履行判決書所確定的義務(wù)。到庭后,經(jīng)過調(diào)解,被執(zhí)行人乙公司先支付了甲某25000元。隨后執(zhí)行員又多次通過電話、走訪等方式對(duì)乙公司作工作,但其以各種理由推拖,拒不履行義務(wù)。
其后,執(zhí)行法院將其照片及其單位名稱、身份證號(hào)等信息公布在繁華鬧市區(qū)的LED電子顯示屏上,受到了社會(huì)各界和人民群眾的廣泛關(guān)注,收到了良好的社會(huì)效果。公布僅第二日,失信被執(zhí)行人乙公司便主動(dòng)來法院全部履行了法律規(guī)定的義務(wù)。
借力媒體曝光 合力追索債款
某縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社申請(qǐng)執(zhí)行趙某支付令一案,依照法律規(guī)定被申請(qǐng)人趙某應(yīng)將1.2萬元及時(shí)償還某縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社。趙某在支付令送達(dá)后,拒不履行法律義務(wù),某縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社向當(dāng)?shù)乜h人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
執(zhí)行立案后,人民法院向趙某送達(dá)執(zhí)行通知書,并對(duì)其進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)提示,限期自動(dòng)履行義務(wù)。在執(zhí)行過程中,趙某以沒有錢為由一直未履行支付令內(nèi)容。執(zhí)行法院將被執(zhí)行人趙某納入失信被執(zhí)行人名單,并向其送達(dá)執(zhí)行決定書,同時(shí)邀請(qǐng)縣電視臺(tái)記者對(duì)失信被執(zhí)行人進(jìn)行曝光。
執(zhí)行法院通過當(dāng)?shù)仉娨暶襟w公布失信被執(zhí)行人名單,并對(duì)該典型失信案例進(jìn)行報(bào)道,產(chǎn)生了一定的社會(huì)輿論影響,失信被執(zhí)行人在其他銀行的貸款行為受到了影響,迫于輿論壓力,失信被執(zhí)行人便自覺履行了支付令規(guī)定的法律義務(wù)。
(來源:法制日?qǐng)?bào))