關(guān)于如何理解《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國侵權(quán)責任法〉
若干問題的通知》第四條的答復
若干問題的通知》第四條的答復
本條規(guī)定了新的規(guī)定出臺之前,確定殘疾賠償金和死亡賠償金的方法。《最高人民法院審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《人身損害賠償司法解釋》)第十七條第二、三款規(guī)定侵害生命健康權(quán)的,應支付殘疾賠償金、死亡賠償金和被扶養(yǎng)人生活費。侵權(quán)責任法第十六條規(guī)定了殘疾賠償金和死亡賠償金,沒有被扶養(yǎng)人生活費一項。從立法解釋上來說,一般認為侵權(quán)責任法第十六條規(guī)定改變了既有法律和司法解釋關(guān)于死亡賠償金、殘廢賠償金和被扶養(yǎng)人生活費的關(guān)系,原來司法解釋規(guī)定的死亡賠償金、殘疾賠償金并不包含被扶養(yǎng)人生活費,但是現(xiàn)在被扶養(yǎng)人生活費已經(jīng)被侵權(quán)責任法第十六條的死亡賠償金、殘疾賠償金吸收了。為此,新近出臺的司法解釋作出規(guī)定:“如受害人有被扶養(yǎng)人的,應當依據(jù)《人身損害賠償司法解釋》第二十八條的規(guī)定,將被扶養(yǎng)人生活費計入殘疾賠償金或死亡賠償金。”這就使有被扶養(yǎng)人的殘疾賠償金和死亡賠償金與立法精神一致了,同時也與我們以前的作法完全一致。通俗地講,侵權(quán)責任法規(guī)定的死亡賠償金、殘疾賠償金等于司法解釋規(guī)定的死亡賠償金、殘疾賠償金和被扶養(yǎng)人生活費之和。以上答復僅供參考。