年僅19歲的小峰，是3名參與作弊案的考生之一，他負(fù)責(zé)將拍攝到的試卷傳出考場。2014年6月15日，高考過去剛剛一個(gè)星期，小峰便被公安機(jī)關(guān)鎖定，隨后被逮捕。因非法獲取國家機(jī)密罪，小峰被判處有期徒刑10個(gè)月。
竊取試卷 14人站上被告席
2015年3月19日，高考倒計(jì)時(shí)80天。距離2014年高考，已經(jīng)過去了整整285天。
小峰，廣安人，是去年的應(yīng)屆考生，本應(yīng)該進(jìn)入大學(xué)迎來人生新起點(diǎn)的他，卻站在了法院的被告席上。
因協(xié)同他人高考作弊，涉嫌泄露國家機(jī)密，小峰在高考一周后，就被公安機(jī)關(guān)抓獲。3月19日，小峰被判處有期徒刑10個(gè)月。和他一同被判刑的人中，有7人是名牌大學(xué)在校本科學(xué)生，2名大專學(xué)生，2名2014年應(yīng)屆考生，還有1人系大學(xué)本科畢業(yè)，1人高中畢業(yè)。
張貝，南充市西充縣人，大學(xué)本科文化。2014年初，張貝邀約朋友林珠等三人一起在互聯(lián)網(wǎng)上販賣2014年高考答案牟利，四人商定由林珠負(fù)責(zé)購買偷拍試題的手機(jī)、無線網(wǎng)卡等器材，張貝在互聯(lián)網(wǎng)上收集與高考相關(guān)的各類信息、招攬偷拍試題的人員和找尋做試題的人。隨后，張貝通過QQ，聯(lián)系上了假裝為弟弟購買答案的2014高考應(yīng)屆考生陳宏，陳宏答應(yīng)負(fù)責(zé)做高考試題，每科報(bào)酬2萬元。
同年4月，張貝通過網(wǎng)絡(luò)，聯(lián)系上了小峰，雙方約定，由小峰進(jìn)考場偷拍高考試題傳給張貝，小峰的報(bào)酬則是免費(fèi)獲得高考答案。
考題泄露 漏題點(diǎn)鎖定廣安
2014年6月7日，全國人民的目光都聚集在高考上。6月8日，國家有關(guān)部門在網(wǎng)上監(jiān)測到高考語文真題泄露，通過技術(shù)手段，發(fā)現(xiàn)漏題點(diǎn)在四川省廣安市。第二天，廣安市廣安區(qū)公安機(jī)關(guān)在上級部門安排下， 開始介入調(diào)查。
廣安區(qū)公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人羅偉回憶，當(dāng)時(shí)接到任務(wù)，他沒想到案子地理跨度會(huì)如此大。“通過偵查，我們發(fā)現(xiàn)案子和最初預(yù)想的不一樣，前期通過網(wǎng)上泄露的信息，把第一作案人定位在了考生身上。”羅偉告訴記者，一個(gè)星期后，通過技術(shù)手段，年僅19歲的廣安某中學(xué)高三學(xué)生小峰被民警鎖定。
分工合作 作弊團(tuán)伙跨省作案
隨著調(diào)查的深入，一個(gè)年輕的網(wǎng)絡(luò)化作弊團(tuán)隊(duì)出現(xiàn)在民警視野中。
“通過調(diào)查，我們發(fā)現(xiàn)作案團(tuán)隊(duì)成員是通過網(wǎng)上溝通，熟悉后交換電話號碼。作弊人員涉及多個(gè)省份的大學(xué)生。組織者在成都進(jìn)行聯(lián)系、安排分工，漏題點(diǎn)在廣安，由一名學(xué)生帶上作弊器材進(jìn)入考點(diǎn)拍攝試題。”羅偉說，考試題目通過通訊手段傳輸?shù)轿挥陂L沙的“中轉(zhuǎn)站”，再由專人傳給大連某大學(xué)的“槍手”手中。
高考當(dāng)天，小峰帶上張貝提供的設(shè)備，成功躲過了檢查，進(jìn)入到了考場。小峰通過接收到的信號，將拍攝到的高考題傳給了張貝。接收成功后，張貝將題發(fā)給了湖南長沙幫助陳宏接收題目的臨時(shí)“中轉(zhuǎn)站”。隨后，題目被傳送到了遠(yuǎn)在大連的“槍手”手中。收到槍手傳來的答案，張貝將答案轉(zhuǎn)發(fā)給了已經(jīng)付款的買家。
案發(fā)后，參與到作弊過程中的14人均被逮捕。
一審宣判多名大學(xué)生獲刑
今年3月19日，廣安市廣安區(qū)人民法院審理了該起高考作弊案。14人涉案人員，年齡最大的1989年出生。最小1996年出生，僅19歲。
“這個(gè)高考作弊案的團(tuán)伙，是我從事審判工作三十年來，遇到過算是平均文化最高的。”該案審判長何思清對此惋惜不已，她告訴記者，團(tuán)伙里的成員，除了3名考生以外，其余作案人員大多為國家重點(diǎn)大學(xué)的學(xué)生，“因?yàn)榻疱X的誘惑，走上了這條路，太令人痛心了。”
何思清告訴記者，在庭審現(xiàn)場，年輕的涉案人員都表示已經(jīng)認(rèn)識到錯(cuò)誤，要改過自新，出獄后重新開始。何思清說，考慮到其中部分涉案人員是在校大學(xué)生，考察了他們的犯罪動(dòng)機(jī)、目的、在本案中的犯罪情節(jié)以及認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)等，“法院審理后決定對其適用緩刑。”
同時(shí)，法院審理后認(rèn)為，各涉案人員有秘密竊取高考試卷的共同故意，按照事先分工，具體實(shí)施了相應(yīng)的行為，且該案作案環(huán)節(jié)緊緊相扣，缺一不可，故并未劃分主、從犯。最終，小峰因非法獲取國家機(jī)密罪，一審被判處有期徒刑10個(gè)月。其余涉案人員均被判處有期徒刑。(文中涉案人員均為化名)
