　　將未購(gòu)買(mǎi)機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱交強(qiáng)險(xiǎn)）的機(jī)動(dòng)車(chē)借給他人使用，發(fā)生事故后，車(chē)主是否承擔(dān)責(zé)任？近日，安徽省寧國(guó)市人民法院對(duì)這樣一起機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛案件作出一審判決：借車(chē)的實(shí)際車(chē)主

　　將未購(gòu)買(mǎi)機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱“交強(qiáng)險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)借給他人使用，發(fā)生事故后，車(chē)主是否承擔(dān)責(zé)任？近日，安徽省寧國(guó)市人民法院對(duì)這樣一起機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛案件作出一審判決：借車(chē)的實(shí)際車(chē)主與侵權(quán)人對(duì)受害人的合理?yè)p失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

　　2014年1月8日，宦某將自己所有的小型客車(chē)借給王某使用。當(dāng)天14時(shí)12分，王某駕駛該車(chē)沿津河?xùn)|路由東向西行駛至寧國(guó)市長(zhǎng)途汽車(chē)站路段時(shí)，與前方右側(cè)同向騎電動(dòng)自行車(chē)的謝某發(fā)生碰撞，致謝某受傷及兩車(chē)受損。后經(jīng)交管部門(mén)認(rèn)定：王某負(fù)主要責(zé)任，謝某負(fù)次要責(zé)任。

　　審理中查明，宦某所有的肇事車(chē)輛的交強(qiáng)險(xiǎn)在2013年12月27日已到期，事發(fā)當(dāng)日未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。

　　法院認(rèn)為，謝某因道路交通事故受傷，其合理?yè)p失未超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的范圍，在該肇事車(chē)輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)的情況下，謝某因道路交通事故所造成的各項(xiàng)損失應(yīng)由相關(guān)責(zé)任人賠償。王某系借用該車(chē)，是實(shí)際侵權(quán)人，應(yīng)承擔(dān)賠償義務(wù)。實(shí)際車(chē)主宦某明知該車(chē)未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，仍將其出借，應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。故法院依法判決宦某和王某連帶賠償謝某經(jīng)濟(jì)損失10793.8元。 (王蕾)　

資訊標(biāo)簽：機(jī)動(dòng)車(chē) 事故