“從去年12月21日正式受理案件以來(lái)，截止1月20日，我們共受理各類案件539件，其中一審案件313件，二審案件226件。目前，已有289宗案件完成了排期工作，即將進(jìn)入庭審程序。”庭審開(kāi)始前，廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院副院長(zhǎng)吳振告訴記者，首月受理案件呈現(xiàn)數(shù)量大、類型新、跨區(qū)域案件多、技術(shù)類案件占比高等特點(diǎn)。

　　廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院立案庭主審法官黃惠環(huán)介紹稱，除了有10件案件經(jīng)審查不予受理外，在待結(jié)案的303件一審案件中，專利權(quán)糾紛275件，其中侵害外觀設(shè)計(jì)專利糾紛 209件，實(shí)用新型專利糾紛49 件，發(fā)明專利權(quán)糾紛 15件，專利權(quán)屬糾紛 2件；著作權(quán)糾紛18件，商標(biāo)權(quán)糾紛 10件。 “在受理的全部案件中，跨區(qū)域案件占到一半左右。”

　　吳振坦言，“我院目前只有13名主審法官，人均收案數(shù)已逾40件，且收案呈持續(xù)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，每位主審法官?gòu)慕ㄔ阂婚_(kāi)始就需要面對(duì)繁重的工作量。”

　　“目前，我們正在摸索、落實(shí)技術(shù)調(diào)查官制度的實(shí)施細(xì)則。”吳振透露說(shuō)，“在最高人民法院關(guān)于技術(shù)調(diào)查官的統(tǒng)一規(guī)定尚未出臺(tái)、缺乏參照先例的情況下，為了盡快開(kāi)展工作，更為有效地解決涉案技術(shù)事實(shí)的調(diào)查、分析問(wèn)題，我們經(jīng)過(guò)大量摸底調(diào)研和論證，已經(jīng)起草了《廣州知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院關(guān)于技術(shù)調(diào)查官參與訴訟活動(dòng)的實(shí)施細(xì)則》，準(zhǔn)備在近期公布實(shí)施。”

　　記者在庭審現(xiàn)場(chǎng)了解到，今天開(kāi)審的首批案件與百姓日常生活聯(lián)系緊密，既有因KTV放映音樂(lè)產(chǎn)生的糾紛，也有因茶葉地理標(biāo)志所引發(fā)的商標(biāo)權(quán)糾紛，涉及作品放映權(quán)、特許經(jīng)營(yíng)合同、侵害商標(biāo)權(quán)等不同類型糾紛，分屬知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判的不同領(lǐng)域，各具代表性。

(來(lái)源:法制日?qǐng)?bào))