原告與被告姚某某系朋友關(guān)系，兩被告系合伙關(guān)系，共同承包一工地的土方工程，原告的挖掘機(jī)在工地上施工，2014年12月10日，兩被告向原告出具欠條一張，載明欠裝土費(fèi)用4000元，兩被告在欠條上簽名。開庭審理之前，原告撤回了對(duì)被告劉某某的起訴。庭審中，被告姚某某辯稱，對(duì)該欠條的真實(shí)性沒有異議，但是該欠條所載明的費(fèi)用是在兩被告合伙的工程結(jié)束后，被告劉某某使用原告的挖掘機(jī)做其他工程所欠費(fèi)用，并非兩被告的合伙工程所欠，自己在欠條上簽字是起證明作用，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任，請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

審判：

被告在欠條上簽名的行為系被告對(duì)欠款的認(rèn)可，被告應(yīng)按照欠條約定金額支付欠款。被告辯稱其只是以證明人身份簽名的，未能提供證據(jù)予以證明，原告對(duì)此也不予認(rèn)可，故對(duì)此不予采納。最終，法院判決被告姚某某于判決生效后十日內(nèi)償還原告欠款4000元。

法官提醒：

本案中被告承擔(dān)還款責(zé)任的原因是兩被告同時(shí)在該欠條上簽字，并且兩被告系合伙人關(guān)系，原告的挖掘機(jī)交給兩被告在合伙的工地上使用，該債務(wù)應(yīng)當(dāng)為兩被告的合伙債務(wù)，兩被告對(duì)債權(quán)人均應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任，原告撤回對(duì)劉某某的起訴，僅要求被告姚某某承擔(dān)責(zé)任，并不違法法律規(guī)定，被告姚某某辯稱其是以證明人的身份簽字，但是在欠條上并未注明，且出具該欠條時(shí)，雙方的合伙事務(wù)并未結(jié)束，所以被告姚某某的意見，缺乏必要的事實(shí)依據(jù)，法院沒有采納。（江蘇省淮安市淮陰區(qū)法院吳振宇）

資訊標(biāo)簽：欠條錢該由