慈溪人羅某是個(gè)小包工頭,靠承接一些建筑工程為生。潘某,同是慈溪人,是個(gè)小企業(yè)主,兩人還是朋友。潘某的廠房,是由羅某建的。但就是因?yàn)檫@廠房,兩人結(jié)下了梁子。
其實(shí),當(dāng)時(shí)接下建廠房這單生意時(shí),羅某還挺感謝潘某的,“有好事想著我,確實(shí)夠朋友。”可沒(méi)想到,工程一完,羅某就后悔了。工程款一共130萬(wàn)元,到了說(shuō)好的結(jié)算時(shí)間,潘某推說(shuō)手頭緊,先緩一緩。起初羅某也沒(méi)多想,看在朋友面子上,滿口答應(yīng)下來(lái)。
可這一拖,就是近一年時(shí)間。130萬(wàn)元,不是小數(shù)目,羅某再也等不下去。2010年,他把潘某起訴到了慈溪法院,要求支付拖欠的工程款。
事實(shí)很清楚,法院判決潘某償還工程款。當(dāng)然,潘某并未履行,稱企業(yè)效益不好沒(méi)有多余的錢。
羅某向法院申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行。法院也對(duì)潘某采取過(guò)拘留等強(qiáng)制措施,迫于壓力,潘某陸續(xù)還了一些欠款,仍有47萬(wàn)元未還。
眼看今年春節(jié)要到了,羅某也想把外債都收回來(lái),他清楚自己若再找潘某,對(duì)方只會(huì)用同樣的說(shuō)辭來(lái)搪塞。于是早在今年1月初,羅某聯(lián)系了執(zhí)行法官,請(qǐng)他幫忙再催催,法官答應(yīng)約個(gè)時(shí)間找潘某聊聊。
1月6日上午,潘某和羅某應(yīng)約,都到了慈溪法院。一個(gè)多小時(shí)過(guò)去,雙方?jīng)]談攏。
潘某卻一再?gòu)?qiáng)調(diào)實(shí)在拿不出錢,可具體怎么還、何時(shí)能還,他也給不出具體的方案。就這樣,兩人再次不歡而散了。
這天上午11點(diǎn)30分左右,當(dāng)羅某走出法院大門時(shí),開(kāi)著轎車的潘某直接撞向了他。得知消息后,執(zhí)行法官和法警沖到現(xiàn)場(chǎng),隨即把羅某送往醫(yī)院,潘某也被隨后趕來(lái)的民警帶走。
幸虧,羅某只是輕微擦傷,不構(gòu)成刑事犯罪。目前,公安機(jī)關(guān)已對(duì)潘某作出罰款500元、拘留10日的治安處罰。
悲催的是,至今,羅某的47萬(wàn)元欠款仍未拿到。法官說(shuō),接下來(lái)還得繼續(xù)做潘某的工作。