法律意見(jiàn)書(shū)
應(yīng)縣公安局：
山西向吉律師事務(wù)所是大同市萬(wàn)佳房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“萬(wàn)佳公司”）的常年法律顧問(wèn)單位。貴局于2016年8月2日以涉嫌非法吸收公眾存款罪對(duì)萬(wàn)佳公司的法定代表人馬江利進(jìn)行立案?jìng)刹�，并移送到�?yīng)縣人民檢察院進(jìn)行審查起訴。在審查起訴階段，我所指派律師荊飛、張莉擔(dān)任馬江利的辯護(hù)律師，并向檢察院出具了法律意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)為馬江利的行為是合法的民間借貸行為，不構(gòu)成非法吸收公眾存款罪，應(yīng)縣檢察院將該案退回補(bǔ)充偵查。在退回補(bǔ)充偵查期間，我所律師認(rèn)為，貴局三名辦案民警在辦案過(guò)程中存在違法亂紀(jì)行為，會(huì)影響案件的公正處理，并對(duì)其提出回避申請(qǐng)。恰在此時(shí)，貴局的處理“非法吸收公眾存款”專(zhuān)案組（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“專(zhuān)案組”）于2017年4月10日晚上8時(shí)左右在萬(wàn)佳公司售樓部附近張貼了大量公告，該公告內(nèi)容嚴(yán)重失實(shí)，嚴(yán)重侵犯了萬(wàn)佳公司的合法經(jīng)營(yíng)權(quán)、名譽(yù)權(quán)等權(quán)利，給萬(wàn)佳公司造成了極大的負(fù)面影響。針對(duì)該公告，現(xiàn)提出如下法律意見(jiàn)：
貴局專(zhuān)案組所張貼的公告稱(chēng)：“由于山陰縣縱山路西蘭園棚戶(hù)區(qū)改造一期工程項(xiàng)目一部分房產(chǎn)系門(mén)應(yīng)君、馬江利非法吸收公眾存款案中涉案財(cái)物，且該案正在訴訟階段，產(chǎn)權(quán)具有不確定性因素，存在風(fēng)險(xiǎn)隱患，望民眾謹(jǐn)慎行事”，并加蓋了應(yīng)縣公安局的公章。
1、貴局專(zhuān)案組張貼上述公告的行為程序嚴(yán)重違法，有損公安機(jī)關(guān)的形象。貴局的辦案人員在晚上隨同門(mén)應(yīng)君的債權(quán)人一起到萬(wàn)佳公司售樓部張貼公告，而且公告內(nèi)容嚴(yán)重失實(shí)，抹黑萬(wàn)佳公司。如果貴局是嚴(yán)格按照程序辦案，應(yīng)該是光明正大的去張貼上述公告，而不應(yīng)該在晚上采取偷雞摸狗似的行為和門(mén)應(yīng)君的債權(quán)人一起去張貼公告，其行為嚴(yán)重違反正常的辦案程序，程序嚴(yán)重違法。
2、貴局張貼的公告內(nèi)容嚴(yán)重失實(shí)，侵害了萬(wàn)佳公司的合法經(jīng)營(yíng)權(quán)、名譽(yù)權(quán)，造成了極其惡劣的社會(huì)影響
第一，山陰縣縱山路西蘭園棚戶(hù)區(qū)改造一期工程項(xiàng)目系萬(wàn)佳公司所開(kāi)發(fā)，其產(chǎn)權(quán)非常明確，屬于萬(wàn)佳公司所有。該項(xiàng)目是山陰縣棚戶(hù)區(qū)改造項(xiàng)目，是關(guān)系社會(huì)公共利益、公眾安全的公用事業(yè)項(xiàng)目，與馬江利案件并無(wú)關(guān)系，不屬于門(mén)應(yīng)君、馬江利案件的案涉財(cái)產(chǎn)。馬江利僅僅是該公司的法定代表人而已。
第二，馬江利涉嫌非法吸收公眾存款罪案件現(xiàn)仍處于偵查階段，而不是訴訟階段，馬江利到底是否構(gòu)成非法吸收公眾存款罪，未經(jīng)法院審判，案件仍沒(méi)有定性。而公告中將馬江利定性為非法吸收公眾存款罪，與事實(shí)嚴(yán)重不符，違反了相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。
綜上，貴局所張貼的公告中的內(nèi)容嚴(yán)重失實(shí)，惡意影響萬(wàn)佳公司的正常經(jīng)營(yíng)，侵犯了萬(wàn)佳公司的名譽(yù)權(quán)和合法經(jīng)營(yíng)權(quán)，給萬(wàn)佳公司造成了嚴(yán)重惡劣的社會(huì)影響。故要求貴局立即停止侵權(quán)行為，撤銷(xiāo)該公告，消除社會(huì)影響，對(duì)萬(wàn)佳公司賠禮道歉。
律師：
山西向吉律師事務(wù)所
二〇一七年四月十三日
附：應(yīng)縣公安局公告一份。
