買饃路上被人“看到”撿了5000元錢。此后10年間，是否真的撿了錢，讓她飽受官司熬煎，一審、二審、再審，甚至入獄6個月。與此同時，新聞媒體對此案的報道，也讓她一時成為“眾矢之的”。無奈之下，家人向檢察機關(guān)求助，最終在檢察官的幫助下，十年沉冤一朝得雪。近日，姬雙妮和家人來到河南省修武縣檢察院，感謝檢察官還她清白。
買饃路上撿到了錢?
事情還得從10年前說起。2006年1月24日，家住修武縣的姬雙妮約上鄰居朱某，騎著三輪車，一同到集市上去買饃。
與此同時，姬雙妮的另一個鄰居荊某也在這條路上，她揣著5000元現(xiàn)金去親戚家還賬，就走在姬雙妮前面。誰知，走著走著，錢不見了。荊某慌了神，四下尋找，但是一無所獲。
對此，姬雙妮毫不知情，一路上既沒注意到荊某，也沒見到錢。到集市買了饃后，她原路返回。這時，荊某和丈夫郝某來了。見到姬雙妮，他們二話不說，上來就讓姬雙妮把撿到的5000塊錢還給他們。姬雙妮愣住了，說誰撿你們的錢了?荊某說，有人看見你拾了我丟的錢。
姬雙妮生氣地說，她根本就沒撿到過錢，還叫來一起去買饃的鄰居朱某作證。朱某證明，一路上她都和姬雙妮一起，并沒見到姬雙妮撿錢�？汕G某和丈夫根本不相信朱某的話。在之后的半年多時間里，荊某多次向姬雙妮討要5000元錢，但均無果。
見姬雙妮不承認，荊某夫婦想到了打官司。打官司就得要證據(jù)，當初告訴他們姬雙妮撿錢的同村人卻不愿作證。郝某決定先找個能證明姬雙妮撿錢的證據(jù)來。但證據(jù)豈是想找就能找到的?郝某想到了造假。他想辦法合成了一張姬雙妮站在三輪車旁數(shù)錢的照片，成了姬雙妮撿錢的“證據(jù)”。
同年8月21日，荊某將姬雙妮起訴到了修武縣法院，提供的證據(jù)便是這張合成的照片。法庭上，姬雙妮依然否認撿到了錢，并對照片真實性提出異議。法庭遂對照片真實性進行了技術(shù)鑒定，認定荊某提供的照片系技術(shù)合成，不能作為證據(jù)使用。最終，荊某撤回了起訴。
因“拒不執(zhí)行”鋃鐺入獄
一切又恢復(fù)了正常，事情似乎就此過去。轉(zhuǎn)眼到了2007年冬天。這天，姬雙妮一個人在家，有人在門口喊她，讓她簽收一封掛號信，上面顯示的發(fā)件人是她的叔叔。姬雙妮接過郵件要回屋，送郵件的人攔住她，讓她簽名。收到郵件得簽名，這是規(guī)矩，姬雙妮接過筆，在送信人指定的地方寫下了自己的名字。
又一年過去，2008年的春天，姬雙妮和丈夫郝小利商量著要外出打工，掙錢供兩個孩子上學(xué)。然而，還沒等他們動身，法院的傳票卻來了。原來荊某又到法院起訴姬雙妮了。這次，荊某又有了新證據(jù)，是份姬雙妮與她自愿達成的還款協(xié)議。對于這份協(xié)議，姬雙妮仍然不承認。訴訟中，她一再聲稱自己沒撿到荊某的錢，也從沒與荊某定過協(xié)議，協(xié)議是偽造的，并申請法庭對協(xié)議上的簽名和指紋進行鑒定。
同年7月27日，鑒定結(jié)果出來，協(xié)議書上的“姬雙妮”簽名確是姬雙妮所寫，而因所按指印模糊，指紋不具備鑒定條件。
姬雙妮欲哭無淚，只得眼睜睜地看著一審法院依據(jù)協(xié)議書，下達了姬雙妮返還荊某5000元的判決書。
不服一審判決的姬雙妮，收到判決書后，隨即向焦作市中級法院提出上訴。7個月后，焦作市中院作出判決:撤銷修武縣法院民事判決，姬雙妮返還荊某欠款4000元(因為那份協(xié)議上寫明，姬雙妮承認拾到荊某的5000元錢，荊某為了感謝姬雙妮還款，愿給姬雙妮1000元好處費)。
姬雙妮依然不服，遂向河南省高級法院申請再審，結(jié)果還是維持原判決。
接下來，案件進入執(zhí)行程序，姬雙妮必須給荊某4000元錢。“我是冤枉的，憑啥讓我白白賠她幾千元錢?”姬雙妮想不通，更不愿意“執(zhí)行”法院的判決。就這樣，到了2014年8月，法院將姬雙妮拒不執(zhí)行判決案件移交公安機關(guān)。一個月后，姬雙妮被法院以拒不執(zhí)行判決裁定罪判處有期徒刑六個月。
查明真相，還她清白
妻子入獄，姬雙妮憨厚老實的丈夫郝小利只得硬著頭皮，四處找人打聽，要為妻子申冤。幾經(jīng)周折，最后在律師的指點下，他來到修武縣檢察院尋求幫助。
修武縣檢察院受理了郝小利的申訴。姬雙妮一案的種種疑點，引起了該院民行部門干警的高度重視，并向檢察長劉青作了詳細匯報。經(jīng)過一個多月的走訪調(diào)查、外圍取證，并多次到荊某丟錢現(xiàn)場進行模擬實驗，辦案人員認為，荊某所講姬雙妮撿到錢的可能性并不存在。隨后，辦案人員又對荊某進行了耐心細致的法律政策講解，荊某主動交代了丈夫郝某偽造還款協(xié)議，并采取送掛號信的方式騙取姬雙妮簽名的事實。后郝某在檢察機關(guān)也交代了自己偽造協(xié)議書的過程，并交代了第一次合成照片的過程。隨即，辦案人員對參與送掛號信及合成照片的相關(guān)人員也進行了調(diào)查核實，最終查清了荊某訴姬雙妮不當?shù)美m紛案的真相。
2015年7月1日，經(jīng)焦作市檢察院提請，河南省檢察院向河南省高級法院提出抗訴。同年12月23日，河南省高級法院再審后認為，荊某僅以還款協(xié)議主張姬雙妮撿到其5000元錢未還，證據(jù)不足，二審判令姬雙妮返還4000元錢不妥，應(yīng)予糾正，檢察機關(guān)認為二審判決不當?shù)目乖V意見成立，遂依照有關(guān)規(guī)定，裁定撤銷此前的民事判決。至此，姬雙妮蒙受十年之久的不白之冤終得洗雪。（作者 高傳偉 孟紅梅）
買饃路上撿到了錢?
事情還得從10年前說起。2006年1月24日，家住修武縣的姬雙妮約上鄰居朱某，騎著三輪車，一同到集市上去買饃。
與此同時，姬雙妮的另一個鄰居荊某也在這條路上，她揣著5000元現(xiàn)金去親戚家還賬，就走在姬雙妮前面。誰知，走著走著，錢不見了。荊某慌了神，四下尋找，但是一無所獲。
對此，姬雙妮毫不知情，一路上既沒注意到荊某，也沒見到錢。到集市買了饃后，她原路返回。這時，荊某和丈夫郝某來了。見到姬雙妮，他們二話不說，上來就讓姬雙妮把撿到的5000塊錢還給他們。姬雙妮愣住了，說誰撿你們的錢了?荊某說，有人看見你拾了我丟的錢。
姬雙妮生氣地說，她根本就沒撿到過錢，還叫來一起去買饃的鄰居朱某作證。朱某證明，一路上她都和姬雙妮一起，并沒見到姬雙妮撿錢�？汕G某和丈夫根本不相信朱某的話。在之后的半年多時間里，荊某多次向姬雙妮討要5000元錢，但均無果。
見姬雙妮不承認，荊某夫婦想到了打官司。打官司就得要證據(jù)，當初告訴他們姬雙妮撿錢的同村人卻不愿作證。郝某決定先找個能證明姬雙妮撿錢的證據(jù)來。但證據(jù)豈是想找就能找到的?郝某想到了造假。他想辦法合成了一張姬雙妮站在三輪車旁數(shù)錢的照片，成了姬雙妮撿錢的“證據(jù)”。
同年8月21日，荊某將姬雙妮起訴到了修武縣法院，提供的證據(jù)便是這張合成的照片。法庭上，姬雙妮依然否認撿到了錢，并對照片真實性提出異議。法庭遂對照片真實性進行了技術(shù)鑒定，認定荊某提供的照片系技術(shù)合成，不能作為證據(jù)使用。最終，荊某撤回了起訴。
因“拒不執(zhí)行”鋃鐺入獄
一切又恢復(fù)了正常，事情似乎就此過去。轉(zhuǎn)眼到了2007年冬天。這天，姬雙妮一個人在家，有人在門口喊她，讓她簽收一封掛號信，上面顯示的發(fā)件人是她的叔叔。姬雙妮接過郵件要回屋，送郵件的人攔住她，讓她簽名。收到郵件得簽名，這是規(guī)矩，姬雙妮接過筆，在送信人指定的地方寫下了自己的名字。
又一年過去，2008年的春天，姬雙妮和丈夫郝小利商量著要外出打工，掙錢供兩個孩子上學(xué)。然而，還沒等他們動身，法院的傳票卻來了。原來荊某又到法院起訴姬雙妮了。這次，荊某又有了新證據(jù)，是份姬雙妮與她自愿達成的還款協(xié)議。對于這份協(xié)議，姬雙妮仍然不承認。訴訟中，她一再聲稱自己沒撿到荊某的錢，也從沒與荊某定過協(xié)議，協(xié)議是偽造的，并申請法庭對協(xié)議上的簽名和指紋進行鑒定。
同年7月27日，鑒定結(jié)果出來，協(xié)議書上的“姬雙妮”簽名確是姬雙妮所寫，而因所按指印模糊，指紋不具備鑒定條件。
姬雙妮欲哭無淚，只得眼睜睜地看著一審法院依據(jù)協(xié)議書，下達了姬雙妮返還荊某5000元的判決書。
不服一審判決的姬雙妮，收到判決書后，隨即向焦作市中級法院提出上訴。7個月后，焦作市中院作出判決:撤銷修武縣法院民事判決，姬雙妮返還荊某欠款4000元(因為那份協(xié)議上寫明，姬雙妮承認拾到荊某的5000元錢，荊某為了感謝姬雙妮還款，愿給姬雙妮1000元好處費)。
姬雙妮依然不服，遂向河南省高級法院申請再審，結(jié)果還是維持原判決。
接下來，案件進入執(zhí)行程序，姬雙妮必須給荊某4000元錢。“我是冤枉的，憑啥讓我白白賠她幾千元錢?”姬雙妮想不通，更不愿意“執(zhí)行”法院的判決。就這樣，到了2014年8月，法院將姬雙妮拒不執(zhí)行判決案件移交公安機關(guān)。一個月后，姬雙妮被法院以拒不執(zhí)行判決裁定罪判處有期徒刑六個月。
查明真相，還她清白
妻子入獄，姬雙妮憨厚老實的丈夫郝小利只得硬著頭皮，四處找人打聽，要為妻子申冤。幾經(jīng)周折，最后在律師的指點下，他來到修武縣檢察院尋求幫助。
修武縣檢察院受理了郝小利的申訴。姬雙妮一案的種種疑點，引起了該院民行部門干警的高度重視，并向檢察長劉青作了詳細匯報。經(jīng)過一個多月的走訪調(diào)查、外圍取證，并多次到荊某丟錢現(xiàn)場進行模擬實驗，辦案人員認為，荊某所講姬雙妮撿到錢的可能性并不存在。隨后，辦案人員又對荊某進行了耐心細致的法律政策講解，荊某主動交代了丈夫郝某偽造還款協(xié)議，并采取送掛號信的方式騙取姬雙妮簽名的事實。后郝某在檢察機關(guān)也交代了自己偽造協(xié)議書的過程，并交代了第一次合成照片的過程。隨即，辦案人員對參與送掛號信及合成照片的相關(guān)人員也進行了調(diào)查核實，最終查清了荊某訴姬雙妮不當?shù)美m紛案的真相。
2015年7月1日，經(jīng)焦作市檢察院提請，河南省檢察院向河南省高級法院提出抗訴。同年12月23日，河南省高級法院再審后認為，荊某僅以還款協(xié)議主張姬雙妮撿到其5000元錢未還，證據(jù)不足，二審判令姬雙妮返還4000元錢不妥，應(yīng)予糾正，檢察機關(guān)認為二審判決不當?shù)目乖V意見成立，遂依照有關(guān)規(guī)定，裁定撤銷此前的民事判決。至此，姬雙妮蒙受十年之久的不白之冤終得洗雪。（作者 高傳偉 孟紅梅）
