新華網(wǎng)北京3月10日電 “陽(yáng)光是司法公正最好的防腐劑”。中國(guó)正采取各種有力措施不斷拓展司法公開(kāi)的廣度和深度,以“公開(kāi)”為突破口給司法涂上保證公正、公平、正義的“防腐劑”。
中國(guó)最高人民法院10日首次對(duì)外公開(kāi)發(fā)布《中國(guó)法院的司法公開(kāi)》白皮書(shū)。這份中英文合計(jì)6萬(wàn)余字的白皮書(shū),運(yùn)用大量數(shù)字、圖表、實(shí)例,全面展現(xiàn)了中共十八屆三中全會(huì)以來(lái)法院司法公開(kāi)所取得的成就。
法院所代表的審判系統(tǒng)是中國(guó)司法體系中的重要環(huán)節(jié)。從載體看,司法公信力很大程度上要通過(guò)法院公信力來(lái)實(shí)現(xiàn)。中國(guó)最高法公開(kāi)發(fā)布“司法公開(kāi)”白皮書(shū),本身就是一種法院公信力的體現(xiàn),是司法公信力和司法公正的展示。
對(duì)全面依法治國(guó)作出部署的中共十八屆四中全會(huì)決議要求,構(gòu)建開(kāi)放、動(dòng)態(tài)、透明、便民的陽(yáng)光司法機(jī)制,推進(jìn)審判公開(kāi)、檢務(wù)公開(kāi)、警務(wù)公開(kāi)、獄務(wù)公開(kāi),依法及時(shí)公開(kāi)執(zhí)法司法依據(jù)、程序、流程、結(jié)果和生效法律文書(shū),杜絕暗箱操作。加強(qiáng)法律文書(shū)釋法說(shuō)理,建立生效法律文書(shū)統(tǒng)一上網(wǎng)和公開(kāi)查詢制度。
就司法體系中的審判系統(tǒng)來(lái)看,審判流程公開(kāi)、裁判文書(shū)公開(kāi)、執(zhí)行信息公開(kāi)三大平臺(tái)的建設(shè),將助力司法權(quán)力在陽(yáng)關(guān)下運(yùn)行,促使人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義。
截至2014年底,最高人民法院公布開(kāi)庭公告400余個(gè)、審判信息項(xiàng)目3萬(wàn)多個(gè)。各級(jí)人民法院進(jìn)行庭審直播8萬(wàn)余次。全國(guó)28?jìng)(gè)省區(qū)市三級(jí)法院公布裁判文書(shū)560多萬(wàn)份。累計(jì)公布未結(jié)案件2149萬(wàn)余件、被執(zhí)行人信息2789萬(wàn)余條。
此外,中國(guó)法院還積極利用信息科技和新媒體技術(shù),拓寬并創(chuàng)新司法公開(kāi)途徑,實(shí)現(xiàn)司法公開(kāi)的數(shù)據(jù)化、精細(xì)化、移動(dòng)化;整合司法公開(kāi)平臺(tái),以人為本地將信息公開(kāi)向著便民利民方向發(fā)展;探索立體化、全方位、一站式、互動(dòng)性的司法公開(kāi)服務(wù)。
上月開(kāi)通的“中國(guó)法院手機(jī)電視APP”即通過(guò)手機(jī)移動(dòng)終端這一便捷傳播途徑,將人民法院重點(diǎn)新聞和重要案件庭審情況等司法信息第一時(shí)間向社會(huì)傳遞。
中共十八屆四中全會(huì)決議指出,公正是法治的生命線;司法公正對(duì)社會(huì)公正具有重要引領(lǐng)作用,司法不公對(duì)社會(huì)公正具有致命破壞作用。
過(guò)去,中國(guó)有些司法實(shí)踐抱持“司法神秘主義”心態(tài),將公眾權(quán)利變成部門(mén)專權(quán),或?qū)?ldquo;陽(yáng)光審判”變成“暗箱操作”,侵害了民眾和法人等的司法知情權(quán)、甚或其他基本權(quán)利,損害了司法公信力和公正性,破壞了司法與社會(huì)之間的互動(dòng)性。
中國(guó)全面依法治國(guó)所要求的司法公開(kāi)正是直指前述弊端的利器。“正義應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn),并且應(yīng)當(dāng)以人們看得見(jiàn)的方式實(shí)現(xiàn)。”
自薄熙來(lái)案開(kāi)中國(guó)重大案件庭審微博直播先河后,包括特大黑社會(huì)性質(zhì)團(tuán)伙組織頭目劉漢案、國(guó)家發(fā)改委原副主任劉鐵男受賄案等一批重大案件,均在審理過(guò)程中通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行了直播。
公開(kāi)不僅顯示了中國(guó)司法公正的自信,也彰顯了公平正義。然而,并非所有的案件和司法信息都適合公開(kāi)。中國(guó)在推進(jìn)司法公開(kāi)的進(jìn)程中秉持合法性原則和恪守對(duì)公民權(quán)利保護(hù)的原則,公開(kāi)既不能違法、泄密,也不能侵犯公民隱私權(quán)等權(quán)利。
司法公開(kāi)目前是社會(huì)認(rèn)識(shí)一致、改革阻力小、實(shí)踐效果好,倒逼司法公正的重要突破口。全面依法治國(guó),將以司法公開(kāi)為踐行司法公平正義的“破門(mén)錘”,倒逼整個(gè)司法體制改革,為司法涂上運(yùn)行的“防腐劑”。
(記者 劉斐 朱青)
中國(guó)最高人民法院10日首次對(duì)外公開(kāi)發(fā)布《中國(guó)法院的司法公開(kāi)》白皮書(shū)。這份中英文合計(jì)6萬(wàn)余字的白皮書(shū),運(yùn)用大量數(shù)字、圖表、實(shí)例,全面展現(xiàn)了中共十八屆三中全會(huì)以來(lái)法院司法公開(kāi)所取得的成就。
法院所代表的審判系統(tǒng)是中國(guó)司法體系中的重要環(huán)節(jié)。從載體看,司法公信力很大程度上要通過(guò)法院公信力來(lái)實(shí)現(xiàn)。中國(guó)最高法公開(kāi)發(fā)布“司法公開(kāi)”白皮書(shū),本身就是一種法院公信力的體現(xiàn),是司法公信力和司法公正的展示。
對(duì)全面依法治國(guó)作出部署的中共十八屆四中全會(huì)決議要求,構(gòu)建開(kāi)放、動(dòng)態(tài)、透明、便民的陽(yáng)光司法機(jī)制,推進(jìn)審判公開(kāi)、檢務(wù)公開(kāi)、警務(wù)公開(kāi)、獄務(wù)公開(kāi),依法及時(shí)公開(kāi)執(zhí)法司法依據(jù)、程序、流程、結(jié)果和生效法律文書(shū),杜絕暗箱操作。加強(qiáng)法律文書(shū)釋法說(shuō)理,建立生效法律文書(shū)統(tǒng)一上網(wǎng)和公開(kāi)查詢制度。
就司法體系中的審判系統(tǒng)來(lái)看,審判流程公開(kāi)、裁判文書(shū)公開(kāi)、執(zhí)行信息公開(kāi)三大平臺(tái)的建設(shè),將助力司法權(quán)力在陽(yáng)關(guān)下運(yùn)行,促使人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義。
截至2014年底,最高人民法院公布開(kāi)庭公告400余個(gè)、審判信息項(xiàng)目3萬(wàn)多個(gè)。各級(jí)人民法院進(jìn)行庭審直播8萬(wàn)余次。全國(guó)28?jìng)(gè)省區(qū)市三級(jí)法院公布裁判文書(shū)560多萬(wàn)份。累計(jì)公布未結(jié)案件2149萬(wàn)余件、被執(zhí)行人信息2789萬(wàn)余條。
此外,中國(guó)法院還積極利用信息科技和新媒體技術(shù),拓寬并創(chuàng)新司法公開(kāi)途徑,實(shí)現(xiàn)司法公開(kāi)的數(shù)據(jù)化、精細(xì)化、移動(dòng)化;整合司法公開(kāi)平臺(tái),以人為本地將信息公開(kāi)向著便民利民方向發(fā)展;探索立體化、全方位、一站式、互動(dòng)性的司法公開(kāi)服務(wù)。
上月開(kāi)通的“中國(guó)法院手機(jī)電視APP”即通過(guò)手機(jī)移動(dòng)終端這一便捷傳播途徑,將人民法院重點(diǎn)新聞和重要案件庭審情況等司法信息第一時(shí)間向社會(huì)傳遞。
中共十八屆四中全會(huì)決議指出,公正是法治的生命線;司法公正對(duì)社會(huì)公正具有重要引領(lǐng)作用,司法不公對(duì)社會(huì)公正具有致命破壞作用。
過(guò)去,中國(guó)有些司法實(shí)踐抱持“司法神秘主義”心態(tài),將公眾權(quán)利變成部門(mén)專權(quán),或?qū)?ldquo;陽(yáng)光審判”變成“暗箱操作”,侵害了民眾和法人等的司法知情權(quán)、甚或其他基本權(quán)利,損害了司法公信力和公正性,破壞了司法與社會(huì)之間的互動(dòng)性。
中國(guó)全面依法治國(guó)所要求的司法公開(kāi)正是直指前述弊端的利器。“正義應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn),并且應(yīng)當(dāng)以人們看得見(jiàn)的方式實(shí)現(xiàn)。”
自薄熙來(lái)案開(kāi)中國(guó)重大案件庭審微博直播先河后,包括特大黑社會(huì)性質(zhì)團(tuán)伙組織頭目劉漢案、國(guó)家發(fā)改委原副主任劉鐵男受賄案等一批重大案件,均在審理過(guò)程中通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行了直播。
公開(kāi)不僅顯示了中國(guó)司法公正的自信,也彰顯了公平正義。然而,并非所有的案件和司法信息都適合公開(kāi)。中國(guó)在推進(jìn)司法公開(kāi)的進(jìn)程中秉持合法性原則和恪守對(duì)公民權(quán)利保護(hù)的原則,公開(kāi)既不能違法、泄密,也不能侵犯公民隱私權(quán)等權(quán)利。
司法公開(kāi)目前是社會(huì)認(rèn)識(shí)一致、改革阻力小、實(shí)踐效果好,倒逼司法公正的重要突破口。全面依法治國(guó),將以司法公開(kāi)為踐行司法公平正義的“破門(mén)錘”,倒逼整個(gè)司法體制改革,為司法涂上運(yùn)行的“防腐劑”。
(記者 劉斐 朱青)