1、劉某致王某和李某輕傷,王某將案件起訴到法院,李某接到法院通知后表示不想追究劉的責(zé)任,沒有參加訴訟。一審宣判后,李某反悔,就同一事實(shí)向法院提起自訴。該法院應(yīng)當(dāng)如何處理?
5、答:撤銷案件。根據(jù)刑訴法第15條“不追究刑事責(zé)任的情形與不同階段的處理”的相關(guān)規(guī)定。在本案中,已過犯罪追訴時效,但是處于偵查階段,所以結(jié)果是撤銷案件。
2、孫某以張某構(gòu)成誹謗罪向某縣人民法院提起自訴?h人民法院受理本案后,決定對本案適用普通程序進(jìn)行審理。在張某未被羈押的情況下,該法院立案后應(yīng)在下列哪個時間內(nèi)宣判?
3、某人民法院對被告人曹某等共同搶劫一案作出一審判決。曹某對犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱,僅以量刑過重為由提出上訴,其他被告人未提出上訴,人民檢察院也未抗訴。二審法院經(jīng)審理認(rèn)為曹某構(gòu)成犯罪,但曹某在二審作出裁判前因病死亡。二審法院應(yīng)當(dāng)如何處理該案件?
3、某人民法院對被告人曹某等共同搶劫一案作出一審判決。曹某對犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱,僅以量刑過重為由提出上訴,其他被告人未提出上訴,人民檢察院也未抗訴。二審法院經(jīng)審理認(rèn)為曹某構(gòu)成犯罪,但曹某在二審作出裁判前因病死亡。二審法院應(yīng)當(dāng)如何處理該案件?
4、被害人在臨死前向搶救他的醫(yī)生魏某講述了遭受犯罪分子侵害的事實(shí),在訴訟過程中醫(yī)生魏某就該情況向司法機(jī)關(guān)作證。根據(jù)刑事訴訟證據(jù)的分類理論,醫(yī)生魏某的證言屬于什么類型的證據(jù)?
5、某人民檢察院立案偵查該市工商局長利用職權(quán)報復(fù)陷害他人,偵查中發(fā)現(xiàn)犯罪已過追訴時效期限。人民檢察院應(yīng)當(dāng)如何處理?
6、某市人民法院審理市人民檢察院依照審判監(jiān)督程序提出抗訴的案件時,原審被告人王某收到抗訴書后下落不明。該法院應(yīng)當(dāng)作出什么處理?
1、答:不受理李某的自訴。共同被害人中只有部分人告訴的,人民法院應(yīng)當(dāng)通知其他被害人參加訴訟。被通知人接到通知后表示不參加訴訟或者不出庭的,即視為放棄告訴權(quán)利。第一審宣判后,被通知人就同一事實(shí)又提出自訴的,人民法院不予受理。但當(dāng)事人另行提起民事訴訟的,不受本解釋限制。
2、答:六個月內(nèi)。適用普通程序?qū)徖淼谋桓嫒宋幢涣b押的自訴案件,應(yīng)當(dāng)在立案后六個月內(nèi)宣判。
3、答:宣布對曹某終止審理,對其他被告人仍應(yīng)作出判決或裁定。因?yàn)楣餐缸锇讣,如果提出上訴的被告人死亡,其他被告人沒有提出上訴,第二審人民法院仍應(yīng)當(dāng)對全案進(jìn)行審查。死亡的被告人不構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)宣告無罪;審查后認(rèn)為構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)宣布終止審理。對其他同案被告人仍應(yīng)當(dāng)作出判決或者裁定。
4、答:言詞證據(jù)、傳來證據(jù)、直接證據(jù)、有罪證據(jù)。本案中,醫(yī)生魏某的證言是以言語形式表達(dá)的,屬于是言詞證據(jù)。它又是能夠直接證明案件的主要事實(shí)存在還是不存在的,所以屬于直接證據(jù)。同時是不利于被告人,能證明他有罪的,所以是有罪證據(jù)。由于是轉(zhuǎn)述別人的話,所以是傳來證據(jù)。
5、答:撤銷案件。根據(jù)刑訴法第15條“不追究刑事責(zé)任的情形與不同階段的處理”的相關(guān)規(guī)定。在本案中,已過犯罪追訴時效,但是處于偵查階段,所以結(jié)果是撤銷案件。
6、答:中止審理。案件起訴到人民法院以后被告人脫逃,致使案件在較長時間內(nèi)無法繼續(xù)審理的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止審理。