今天發(fā)布的《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》規(guī)定，未經(jīng)法庭準(zhǔn)許，訴訟參與人錄音錄像的，人民法院可以訓(xùn)誡，責(zé)令退出法庭由合議庭或者獨任審判員決定。訓(xùn)誡的內(nèi)容、被責(zé)令退出法庭者的違法事實應(yīng)當(dāng)記入庭審筆錄。法庭可暫扣訴訟參與人錄音錄像工具，并令其刪除，拒不刪除的，法院可以強制刪除。
今天發(fā)布的《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》規(guī)定，未經(jīng)法庭準(zhǔn)許，訴訟參與人錄音錄像的，人民法院可以訓(xùn)誡，責(zé)令退出法庭由合議庭或者獨任審判員決定。訓(xùn)誡的內(nèi)容、被責(zé)令退出法庭者的違法事實應(yīng)當(dāng)記入庭審筆
你看到此篇文章的感受是：
版權(quán)聲明：
凡注明來源為“新鳴網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計和程序等作品，版權(quán)均屬新鳴網(wǎng)或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)，不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。否則以侵權(quán)論，依法追究相關(guān)法律責(zé)任。
