隨著我國全面開放二孩，二孩家庭將會越來越多，但兩個孩子給很多家庭帶來了新問題，尤其是在二孩家庭發(fā)生離婚糾紛時，由撫養(yǎng)權(quán)引發(fā)的爭議也會愈加明顯。僅2016年1月至4月，江蘇省蘇州市虎丘區(qū)人民法院審結(jié)的離婚案件中，二孩家庭比例已經(jīng)達到12%，以下案例將對二孩家庭離婚時所產(chǎn)生的子女撫養(yǎng)問題作出分析。
案例一：爸爸不�；丶�，離婚時孩子都要跟媽媽
日前，在虎丘法院審理的一起離婚糾紛中，一對活潑的小女孩向?qū)徖戆讣姆ü俦磉_了自己不愿和自己的姐妹分開的想法。
小丹和小彤是一對親姐妹，和很多二孩家庭一樣她們一個跟爸爸姓，一個跟媽媽姓。平時他們的爸爸因為工作原因一直在外地，姐妹二人就一直跟著媽媽在家。姐姐小丹三年級在讀，妹妹小彤才上幼兒園，小丹一直很開心自己家里有這么一個親妹妹，小彤也覺得自己有個了不起的小姐姐。
可是二人的父母因為長期兩地分居鬧起了離婚。姐妹二人對于父母的離婚心里似已接受，但是當(dāng)他們聽說法庭上爸爸要求獨立撫養(yǎng)小丹，讓媽媽撫養(yǎng)小彤時，她們就著急了。想到父母離婚后，自己要和妹妹從此分開，小丹晚上怎么也睡不著，就直接寫了一封信給法官，訴說自己和妹妹、母親一起生活是如何幸福，不愿意因為父母離婚而跟著爸爸生活，更不愿從此轉(zhuǎn)學(xué)失去朋友。并且一定要跟著媽媽和妹妹，當(dāng)面把信交給了法官。
在充分調(diào)查兩姐妹的學(xué)生生活情況后，法官認為這對從小生活在一起的姐妹，已經(jīng)完全習(xí)慣和依賴彼此，如果強行把她們分開撫養(yǎng)，對于她們來說心理上有無法彌補的創(chuàng)傷。于是法官開始一次次做被告的工作，最后小丹和小彤的父親也同意由她們的母親撫養(yǎng)她們，作為父親，他出撫養(yǎng)費。
法官點評：兩個從小在一個家庭的孩子，已經(jīng)習(xí)慣互相陪伴成長，如果因為父母離婚強行將他們分開，并不利于他們健康成長。離婚時，法官會以保護未成年人權(quán)益為原則，盡量不改變他們原有的生活環(huán)境。
案例二：爸爸離家出走，孩子怎么撫養(yǎng)？
這是一起被告席空無一人的離婚審判，因為被告失蹤，法院在公告送達后缺席審判，判決原告王某（女方）和被告劉某（男方）離婚，兩個兒子由原告撫養(yǎng)，被告支付撫養(yǎng)費。
王某和劉某有兩個活潑聰明的兒子小明和小強，此前，他們一家四口一直和劉某的父母住在一起，生活美滿�？墒呛髞韯⒛巢m著家人在外賭博，債主上門索債，劉某為躲避追債，竟離家出走，從此再也沒有回過家。劉某一走就是兩年多，撫養(yǎng)小明和小強的擔(dān)子全由王某和劉某的父母擔(dān)著。
王某感到婚姻無望，便向法院提起了離婚訴訟。但是考慮到爺爺、奶奶和兩個孫子感情深厚，王某愿意把小強留給他們撫養(yǎng)。法官經(jīng)審理認為，王某和劉某已經(jīng)感情破裂，判決他們離婚。但是撫養(yǎng)子女是父母的權(quán)利義務(wù)，孩子父親離家出走，王某還有撫養(yǎng)的能力，不能由劉某父母來撫養(yǎng)小明或是小強。孩子還應(yīng)由王某一人撫養(yǎng)，劉某承擔(dān)撫養(yǎng)費。待將來劉某回家以后，撫養(yǎng)費可以一并申請執(zhí)行。
法官點評：很多家庭在撫養(yǎng)孩子的時候雙方老人都付出了很多時間、精力、金錢。但是在孩子的父母都有獨立生活和勞動能力的時候，撫養(yǎng)孩子一直都是父母的權(quán)利義務(wù)。所以離婚的時候，不會讓爺爺、奶奶或者外公、外婆撫養(yǎng)孩子。
案例三：孩子一個跟爸爸，一個跟媽媽
在虎丘法院近日審結(jié)的另一起二孩家庭離婚糾紛中，雙方經(jīng)過協(xié)商，最后兩人離婚時各自撫養(yǎng)了一個孩子。
張某（男方）和錢某（女方）是雙獨家庭，當(dāng)初結(jié)婚的時候他們約定“兩家合一家”，婚后生育兩個孩子，大的隨父姓，小的隨母姓。婚后張某和錢某生育了一個女兒，又有了一個兒子，本來子女成雙是好事，可是張某家卻覺得兩個孩子中男孩姓了女方姓不合適，雙方父母也因為這個問題起了爭執(zhí)，直到最后導(dǎo)致張某和錢某通過訴訟結(jié)束婚姻。
法官了解到，因大女兒跟父親姓，這個孩子的接送上學(xué)都是由爺爺奶奶負責(zé)的，男方父母付出了較多心血。而小兒子因為還不滿2歲，基本都是由錢某和錢某父母在出力照顧。兩個孩子一同生活在一起的時間并不長。雖然張某曾提出要撫養(yǎng)兒子并要求兩個孩子跟他姓，但是姓名權(quán)是公民自身權(quán)利，未成年子女改名字要雙方父母同意，而在錢某不同意的情況下，再加上小兒子未滿2周歲，本身對母親照顧的依賴更大，又長期隨母親生活，不宜改變孩子的生活環(huán)境，便對張某及其家人做了調(diào)解工作，最終雙方達成調(diào)解協(xié)議，張某、錢某離婚后，張某撫養(yǎng)大女兒，錢某撫養(yǎng)小兒子。
法官點評：離婚時孩子的健康成長環(huán)境，以及孩子平時的生活學(xué)習(xí)方式是考慮撫養(yǎng)權(quán)歸屬的主要因素和基本原則，2周歲以下的孩子在父母離婚時一般隨女方生活。而父母對孩子的撫養(yǎng)權(quán)協(xié)商達成一致的，應(yīng)當(dāng)予以確認。
