　　現(xiàn)年60歲的張玉梅是九江市彭澤縣芙蓉墩鎮(zhèn)一名普通的農(nóng)民，家境本不算太差。但自2006年丈夫錢明檢查患肝癌以后，高額的醫(yī)療費(fèi)用讓這個(gè)家庭一貧如洗，直到兩年后丈夫去世，她才在務(wù)農(nóng)同時(shí)做點(diǎn)豆腐賣掙點(diǎn)生活費(fèi)。

　　張玉梅有一子一女，兒子錢進(jìn)1986年出生，高中畢業(yè)后外出廣東打工。其間，兒子錢進(jìn)染上抽煙、喝酒的惡習(xí)，還喜歡賭博，不僅不能存錢，還經(jīng)常找張玉梅要錢花。

　　“這樣下去怎么是個(gè)事喲。”張玉梅找來(lái)親友商量，“應(yīng)該想個(gè)法子讓他懂事。”親友一致認(rèn)為，只要錢進(jìn)成家了，自然就會(huì)懂事，為自己家庭著想。在親友的幫助下，2007年年底，鄰村的姑娘朱小蘭嫁到了張玉梅家，當(dāng)年錢進(jìn)還未滿22歲。

　　可能是兒子兒媳太年輕的緣故，沒有家庭的責(zé)任感，整天好吃懶做，張玉梅說(shuō)過(guò)多次，均沒什么效果，也只得聽之任之了。2008年9月，孫子小靈出世。張玉梅靠賣豆腐本來(lái)就賺不了多少錢，一家三口在她那蹭吃蹭喝，讓日子一下子拮據(jù)起來(lái)。

　　小靈滿周歲后，張玉梅決定找兒子兒媳好好談一次，想讓她們懂得計(jì)劃好今后怎么過(guò)日子。“工資低，消費(fèi)高，哪還有錢存？”錢進(jìn)說(shuō)，“一個(gè)月工資與朋友吃幾餐飯就沒有了，還沒說(shuō)買煙的錢呢。”

　　“你賺不了錢就不要在外面亂花錢。” 張玉梅非常氣憤，“別人年輕夫妻在外打工一年能掙好幾萬(wàn)，你們都給我到沿海打工去，家里供不起你們。”

　　幾天后，倆人搭上了南下的客車。

　　“性格不合”協(xié)議離婚

　　錢進(jìn)夫婦到沿海打工后果然有了變化，從第三個(gè)月開始，每個(gè)月都有一二千塊錢匯到張玉梅存折上。張玉梅除了給小靈購(gòu)買奶粉等生活必須開支外，其余都給小夫妻倆存起來(lái)。

　　但是這種日子并沒長(zhǎng)久，在持續(xù)了兩年時(shí)間后，情況發(fā)生了變化，小夫妻倆突然停止了匯錢，張玉梅問(wèn)錢進(jìn)是不是鬧矛盾了，錢進(jìn)說(shuō)沒有，一段時(shí)間里這倆人也沒了音訊。

　　當(dāng)年年底，錢進(jìn)回家過(guò)年，而朱小蘭則回了自己娘家。

　　張玉梅才得知他們不僅是鬧矛盾了，而且到了鬧離婚的地步。在打工期間，倆人性格不和，經(jīng)常爭(zhēng)吵，后朱小蘭搬離了倆人租住的房子，已經(jīng)有半年多沒在一起了。

　　張玉梅考慮到農(nóng)村結(jié)個(gè)婚非常不易，趕緊讓兒子上門賠禮道歉，接媳婦回家。“這次回家就是商量好辦離婚手續(xù)的，你也不用勸了。”錢進(jìn)無(wú)奈地表示。張玉梅還想挽回，但雙方都很堅(jiān)決，無(wú)奈只得放棄。但她要求小靈必須留在自己身邊。

　　2012年12月，錢進(jìn)與朱小蘭協(xié)議離婚，當(dāng)時(shí)小靈才四歲零三個(gè)月。

　　離婚時(shí),兩人約定，小靈歸錢進(jìn)單獨(dú)撫養(yǎng)，朱小蘭不需出撫養(yǎng)費(fèi)，并寫進(jìn)了離婚協(xié)議。

　　訴至法院討要撫養(yǎng)費(fèi)和工資

　　離婚后，錢進(jìn)生活一直不如意，又跑到沿海打工。張玉梅在家與小靈相依為命，每天接送小靈上幼兒園，變著花樣給小靈弄吃的。因無(wú)法分身，豆腐生意也做不成了，這樣，生活來(lái)源也沒有了。

　　為了小靈的生活費(fèi)用，張玉梅經(jīng)常給錢進(jìn)打電話。錢進(jìn)有時(shí)匯幾百上千元，有時(shí)幾個(gè)月都沒匯。

　　為了孫子的生活和成長(zhǎng)，張玉梅思索再三，決定尋求法律幫助。3月2日，她將錢進(jìn)和朱小蘭起訴到彭澤縣法院，要求兩被告給付小孩每月1000元的撫養(yǎng)費(fèi)，支付其撫養(yǎng)孩子工資每月2000元。

　　庭審中，朱小蘭辯稱，離婚時(shí)約定小靈歸錢進(jìn)撫養(yǎng)，自己需不要出撫養(yǎng)費(fèi)，協(xié)議中白紙黑字寫得明明白白，應(yīng)當(dāng)按協(xié)議執(zhí)行。而錢進(jìn)則認(rèn)為，自己沒有能力撫養(yǎng)，實(shí)在是沒有辦法。

　　彭澤縣法院認(rèn)為，父母對(duì)子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)，小靈是兩人的婚生子，兩被告理應(yīng)承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù)，因兩被告協(xié)議離婚時(shí)對(duì)小靈的撫養(yǎng)問(wèn)題已協(xié)商由錢進(jìn)撫養(yǎng)，此協(xié)議是兩被告的真實(shí)意思表示，理應(yīng)按協(xié)議內(nèi)容履行，故錢進(jìn)離婚后將由其撫養(yǎng)的小靈交由原告張玉梅帶養(yǎng)，其應(yīng)支付必要的撫養(yǎng)費(fèi)，但原告要求被告朱小蘭支付此期間的撫養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求不予支持。被告錢進(jìn)將小靈交由原告張玉梅照看時(shí),并未約定應(yīng)支付工資,鑒于原告張玉梅與被告錢進(jìn)及小靈之間的特殊關(guān)系,按常理不應(yīng)支付工資,故對(duì)原告張玉梅要求被告支付工資的請(qǐng)求不予支持。故判決被告錢進(jìn)按800元/月支付原告張玉梅因帶養(yǎng)小靈22個(gè)月所需的撫養(yǎng)費(fèi)共計(jì)17600元。（文中人物均為化名記者程呈）

資訊標(biāo)簽：孫子撫養(yǎng)費(fèi) 兒媳