在洗煤廠外建房子，圈院子，并在院內(nèi)挖坑，打地道，拉水管，利用水泵的沖擊力，將洗煤廠內(nèi)的精煤沖到院子內(nèi)挖好的坑內(nèi)，盜竊精煤。偷煤者竟然也玩起“地道戰(zhàn)”。2015年9月23日，楊保合、李太山、李紅軍、李順玲因涉嫌盜竊被移送河南省鶴壁市鶴山區(qū)檢察院審查起訴，并于同年12 月14日，被法院分別判處五年至六個(gè)月緩刑一年不等的有期徒刑，并處2萬元至1萬元不等的罰金。
然而，鶴山區(qū)檢察院承辦檢察官在審查起訴楊保合4人盜竊案時(shí)，發(fā)現(xiàn)其雇來運(yùn)煤的4名司機(jī)并未移送審查起訴。經(jīng)過鶴山區(qū)檢察院追訴，近日，4名司機(jī)被該院以掩飾、隱瞞犯罪所得罪提起公訴。
建房子圈院子打地道偷煤
1965年出生的楊保合，曾因盜竊、搶劫、尋釁滋事等犯罪“五進(jìn)宮”。2013年9月，楊保合出獄后，仍不思悔改，好逸惡勞又揮霍無度，生活陷入困頓。2015年初，他欠下巨額欠款，整日被債主上門逼債，正當(dāng)他為此一籌莫展之際，他想到了其侄子在河南煤化集團(tuán)鶴煤公司二礦洗煤廠（簡稱“二礦洗煤廠”）外的一塊地，一個(gè)自認(rèn)為“天衣無縫”的“生財(cái)之道”逐漸在腦海中醞釀成型。
2015年3月，楊保合從其侄子手中接過了這塊荒地，立刻找人熱火朝天地干起來。不到一個(gè)月，在上面蓋了兩間房子，并且圈起了院子，還在院子西南角挖了一個(gè)大坑。工程竣工后，楊保合打發(fā)走工人，開始實(shí)施另一個(gè)關(guān)鍵工程。
楊保合找來朋友李太山動(dòng)手在院子里挖地下通道，幾天的時(shí)間，二人就從院子里挖了一條長50米，寬1米，高1.5米的地下通道，該通道一端連著院子內(nèi)的大坑，一端直通二礦洗煤廠東南角的一個(gè)洗煤坑。挖通地下通道后，楊保合等人在其中安裝了一根塑膠軟管連接其院內(nèi)的大坑和洗煤坑。
夜深人靜時(shí)，楊保合在院子里打開水泵，他和李太山豎起事先準(zhǔn)備好的梯子跳到二礦洗煤廠內(nèi)。之前，楊保合經(jīng)過多次觀察發(fā)現(xiàn)，二礦洗煤廠下班后，廠內(nèi)的鏟車鑰匙并不收走，而是掛在值班室門口的墻上，值班人員經(jīng)常脫崗處于無人值守狀態(tài)。楊保合就拿起鑰匙開動(dòng)鏟車，把二礦洗煤廠的精煤鏟到洗煤坑內(nèi)，李太山則用水管利用水的沖擊力將洗煤坑內(nèi)的精煤往地下通道里沖，精煤順著傾斜的通道流入楊保合在院子里挖的坑內(nèi)。就這樣，神不知鬼不覺，二人就將二礦洗煤廠內(nèi)的精煤實(shí)現(xiàn)了轉(zhuǎn)移。
雇用司機(jī)轉(zhuǎn)運(yùn)精煤時(shí)案發(fā)
待煤沉淀后，用水泵將水抽干，楊保合讓朋友李紅軍分別聯(lián)系了陳文革的一輛大貨車，張李杰和張坤良的一輛大貨車以及王五只的一輛鏟車。等車輛到齊后，王五只開著鏟車將坑內(nèi)的煤裝到兩輛大貨車上，將煤拉走販賣。裝煤時(shí)，楊保合讓另外一個(gè)朋友李順玲在院子外不遠(yuǎn)處的路上望風(fēng)，若有警車通過，及時(shí)告知楊保合。楊保合按每月4000元的工資支付給李太山，對(duì)于陳文革、張李杰、張坤良，楊保合則按照每車300元的標(biāo)準(zhǔn)支付，對(duì)于王五只按照每裝一車100元的標(biāo)準(zhǔn)付款。
2015年7月7日凌晨，楊保合等7人正在像往常一樣，轉(zhuǎn)移盜竊而來的精煤時(shí)，被鶴壁市公安局鶴山區(qū)分局巡邏的民警發(fā)現(xiàn)，楊保合、李紅軍二人見情況不妙，逃之夭夭，李順玲、陳文革等其余5人被民警當(dāng)場抓獲。李太山因當(dāng)日有事，沒有參與該次活動(dòng)。
民警現(xiàn)場扣押王某貨車上精煤46.5噸，楊保合院子內(nèi)坑內(nèi)精煤134.38噸，經(jīng)鑒定總計(jì)價(jià)值為9.5萬元。當(dāng)日，該局將該案立案偵查，并將已抓獲的李順玲等5人以涉嫌盜竊罪刑事拘留，對(duì)于逃走的楊保合、李紅軍在網(wǎng)上追逃。2015年7月21日，李紅軍在火車站接朋友時(shí)被守候在此的民警抓獲歸案，楊保合迫于壓力，也于同年9月18日投案。
偵查人員在偵查中發(fā)現(xiàn)，李太山與楊保合在案發(fā)前電話聯(lián)系密切，而且經(jīng)常在凌晨之后聯(lián)系，且李太山有犯罪前科，很可能也參與了盜竊活動(dòng)，經(jīng)詢問李太山，李太山很快交代了其伙同楊保合等人盜竊二礦洗煤廠精煤的犯罪事實(shí)。7月30日，李太山也被以涉嫌盜竊罪刑事拘留。
4名司機(jī)因掩飾、隱瞞犯罪所得罪被追訴
2015年9月23日，鶴壁市公安局鶴山區(qū)分局以楊保合、李太山、李紅軍、李順玲4人涉嫌盜竊罪向鶴山區(qū)檢察院移送審查起訴。承辦該案的檢察官梁現(xiàn)吉在審查該案后，腦海中打了大大的問號(hào)。楊保合等四人涉嫌盜竊罪無疑，然而，陳文革、張李杰、張坤良、王五只為何沒被移送審查起訴？
帶著疑問，梁現(xiàn)吉詢問偵查人員得到，偵查人員經(jīng)過偵查取證，無法證實(shí)陳文革、張李杰、張坤良、王五只與楊保合等人有盜竊的共謀，因此，已于2015年8 月6日，將陳文革等四人取保候?qū)彙?/span>
檢察官認(rèn)為，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，陳文革等人是應(yīng)約到楊保合指定的時(shí)間、地點(diǎn)拉煤，雖然對(duì)于盜竊事前沒有共謀，但是根據(jù)當(dāng)時(shí)的時(shí)間、洗煤廠周圍的環(huán)境，依據(jù)經(jīng)常拉煤的工作經(jīng)驗(yàn)，應(yīng)當(dāng)知道其幫助轉(zhuǎn)移的精煤可能是盜竊所得，為了賺取運(yùn)費(fèi)而放任危害結(jié)果的發(fā)生，主觀上具有掩飾、隱瞞犯罪所得的間接故意，客觀上實(shí)施了幫助楊保合轉(zhuǎn)運(yùn)盜竊精煤的行為，涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪，應(yīng)當(dāng)追加起訴。
此外，針對(duì)二礦洗煤廠值班管理中的漏洞，鶴山區(qū)檢察院向該廠發(fā)出檢察建議，建議該廠加強(qiáng)巡邏和值班，同時(shí)對(duì)于作業(yè)車輛鑰匙專人保管。目前，該廠已按照檢察建議，落實(shí)了專人巡邏和值班制度，對(duì)于值班脫崗的人員給予了撤職處理。
然而，鶴山區(qū)檢察院承辦檢察官在審查起訴楊保合4人盜竊案時(shí)，發(fā)現(xiàn)其雇來運(yùn)煤的4名司機(jī)并未移送審查起訴。經(jīng)過鶴山區(qū)檢察院追訴，近日，4名司機(jī)被該院以掩飾、隱瞞犯罪所得罪提起公訴。
建房子圈院子打地道偷煤
1965年出生的楊保合，曾因盜竊、搶劫、尋釁滋事等犯罪“五進(jìn)宮”。2013年9月，楊保合出獄后，仍不思悔改，好逸惡勞又揮霍無度，生活陷入困頓。2015年初，他欠下巨額欠款，整日被債主上門逼債，正當(dāng)他為此一籌莫展之際，他想到了其侄子在河南煤化集團(tuán)鶴煤公司二礦洗煤廠（簡稱“二礦洗煤廠”）外的一塊地，一個(gè)自認(rèn)為“天衣無縫”的“生財(cái)之道”逐漸在腦海中醞釀成型。
2015年3月，楊保合從其侄子手中接過了這塊荒地，立刻找人熱火朝天地干起來。不到一個(gè)月，在上面蓋了兩間房子，并且圈起了院子，還在院子西南角挖了一個(gè)大坑。工程竣工后，楊保合打發(fā)走工人，開始實(shí)施另一個(gè)關(guān)鍵工程。
楊保合找來朋友李太山動(dòng)手在院子里挖地下通道，幾天的時(shí)間，二人就從院子里挖了一條長50米，寬1米，高1.5米的地下通道，該通道一端連著院子內(nèi)的大坑，一端直通二礦洗煤廠東南角的一個(gè)洗煤坑。挖通地下通道后，楊保合等人在其中安裝了一根塑膠軟管連接其院內(nèi)的大坑和洗煤坑。
夜深人靜時(shí)，楊保合在院子里打開水泵，他和李太山豎起事先準(zhǔn)備好的梯子跳到二礦洗煤廠內(nèi)。之前，楊保合經(jīng)過多次觀察發(fā)現(xiàn)，二礦洗煤廠下班后，廠內(nèi)的鏟車鑰匙并不收走，而是掛在值班室門口的墻上，值班人員經(jīng)常脫崗處于無人值守狀態(tài)。楊保合就拿起鑰匙開動(dòng)鏟車，把二礦洗煤廠的精煤鏟到洗煤坑內(nèi)，李太山則用水管利用水的沖擊力將洗煤坑內(nèi)的精煤往地下通道里沖，精煤順著傾斜的通道流入楊保合在院子里挖的坑內(nèi)。就這樣，神不知鬼不覺，二人就將二礦洗煤廠內(nèi)的精煤實(shí)現(xiàn)了轉(zhuǎn)移。
雇用司機(jī)轉(zhuǎn)運(yùn)精煤時(shí)案發(fā)
待煤沉淀后，用水泵將水抽干，楊保合讓朋友李紅軍分別聯(lián)系了陳文革的一輛大貨車，張李杰和張坤良的一輛大貨車以及王五只的一輛鏟車。等車輛到齊后，王五只開著鏟車將坑內(nèi)的煤裝到兩輛大貨車上，將煤拉走販賣。裝煤時(shí)，楊保合讓另外一個(gè)朋友李順玲在院子外不遠(yuǎn)處的路上望風(fēng)，若有警車通過，及時(shí)告知楊保合。楊保合按每月4000元的工資支付給李太山，對(duì)于陳文革、張李杰、張坤良，楊保合則按照每車300元的標(biāo)準(zhǔn)支付，對(duì)于王五只按照每裝一車100元的標(biāo)準(zhǔn)付款。
2015年7月7日凌晨，楊保合等7人正在像往常一樣，轉(zhuǎn)移盜竊而來的精煤時(shí)，被鶴壁市公安局鶴山區(qū)分局巡邏的民警發(fā)現(xiàn)，楊保合、李紅軍二人見情況不妙，逃之夭夭，李順玲、陳文革等其余5人被民警當(dāng)場抓獲。李太山因當(dāng)日有事，沒有參與該次活動(dòng)。
民警現(xiàn)場扣押王某貨車上精煤46.5噸，楊保合院子內(nèi)坑內(nèi)精煤134.38噸，經(jīng)鑒定總計(jì)價(jià)值為9.5萬元。當(dāng)日，該局將該案立案偵查，并將已抓獲的李順玲等5人以涉嫌盜竊罪刑事拘留，對(duì)于逃走的楊保合、李紅軍在網(wǎng)上追逃。2015年7月21日，李紅軍在火車站接朋友時(shí)被守候在此的民警抓獲歸案，楊保合迫于壓力，也于同年9月18日投案。
偵查人員在偵查中發(fā)現(xiàn)，李太山與楊保合在案發(fā)前電話聯(lián)系密切，而且經(jīng)常在凌晨之后聯(lián)系，且李太山有犯罪前科，很可能也參與了盜竊活動(dòng)，經(jīng)詢問李太山，李太山很快交代了其伙同楊保合等人盜竊二礦洗煤廠精煤的犯罪事實(shí)。7月30日，李太山也被以涉嫌盜竊罪刑事拘留。
4名司機(jī)因掩飾、隱瞞犯罪所得罪被追訴
2015年9月23日，鶴壁市公安局鶴山區(qū)分局以楊保合、李太山、李紅軍、李順玲4人涉嫌盜竊罪向鶴山區(qū)檢察院移送審查起訴。承辦該案的檢察官梁現(xiàn)吉在審查該案后，腦海中打了大大的問號(hào)。楊保合等四人涉嫌盜竊罪無疑，然而，陳文革、張李杰、張坤良、王五只為何沒被移送審查起訴？
帶著疑問，梁現(xiàn)吉詢問偵查人員得到，偵查人員經(jīng)過偵查取證，無法證實(shí)陳文革、張李杰、張坤良、王五只與楊保合等人有盜竊的共謀，因此，已于2015年8 月6日，將陳文革等四人取保候?qū)彙?/span>
檢察官認(rèn)為，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)，陳文革等人是應(yīng)約到楊保合指定的時(shí)間、地點(diǎn)拉煤，雖然對(duì)于盜竊事前沒有共謀，但是根據(jù)當(dāng)時(shí)的時(shí)間、洗煤廠周圍的環(huán)境，依據(jù)經(jīng)常拉煤的工作經(jīng)驗(yàn)，應(yīng)當(dāng)知道其幫助轉(zhuǎn)移的精煤可能是盜竊所得，為了賺取運(yùn)費(fèi)而放任危害結(jié)果的發(fā)生，主觀上具有掩飾、隱瞞犯罪所得的間接故意，客觀上實(shí)施了幫助楊保合轉(zhuǎn)運(yùn)盜竊精煤的行為，涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪，應(yīng)當(dāng)追加起訴。
此外，針對(duì)二礦洗煤廠值班管理中的漏洞，鶴山區(qū)檢察院向該廠發(fā)出檢察建議，建議該廠加強(qiáng)巡邏和值班，同時(shí)對(duì)于作業(yè)車輛鑰匙專人保管。目前，該廠已按照檢察建議，落實(shí)了專人巡邏和值班制度，對(duì)于值班脫崗的人員給予了撤職處理。
