為牟錢財(cái),先后在山西省臨汾市汾西縣、陽(yáng)泉市郊區(qū)等地礦井下殺人后偽造礦難,敲詐礦主,索要賠償。近日,山西省陽(yáng)泉市中級(jí)人民法院經(jīng)過(guò)公開開庭審理,一審判處被告人吳友新、陳小新、劉全友、劉祥剛4人死刑,剝奪政治權(quán)利終身；判處被告人陳慶東、陳玉斌、吳豐霞、熊自金4人無(wú)期徒刑至7年不等的徒刑,對(duì)犯罪非法所得全部追繳,并處吳友新罰金8萬(wàn)元,熊自金罰金12萬(wàn)元,刑事附帶民事、賠償受害人家屬共計(jì)78.6萬(wàn)余元。
該案由陽(yáng)泉市人民檢察院依法提起公訴,陽(yáng)泉市中級(jí)人民法院依法組成合議庭,公開開庭審理此案。
法庭經(jīng)審理查明:2009年到2011年的3年多時(shí)間里,吳友新、陳小新、劉全友、劉祥剛等多名被告人為一己私利,經(jīng)過(guò)事前反復(fù)密謀策劃,先后在臨汾市汾西縣僧念鎮(zhèn)李某私開小煤窯,汾西縣對(duì)竹鎮(zhèn)前坡村劉某、李某私開小煤窯,陽(yáng)泉市郊區(qū)義井鎮(zhèn)王家峪村楊某私開小煤窯事前采點(diǎn),以引誘、欺騙等手段,在受害人在煤礦井下干活之際,采取突然襲擊,作案人提前隱匿突襲等手段,乘受害人不備,用鐵錘、撬棍向受害人頭部猛砸,先后將楊某、曾某、裴某擊打致死后,對(duì)受害人進(jìn)行掩埋,偽造成礦難垮塌現(xiàn)場(chǎng)。之后再自導(dǎo)自演,通過(guò)被告人吳友新的妻子吳豐霞、其妹吳友芳、王萍(另案處理)以及在太原某KTV娛樂(lè)城歌廳上班的小姐,冒充死者家屬,向礦主索要賠償,共計(jì)敲詐各礦主89萬(wàn)余元,多名被告人進(jìn)行分贓。
2006年8月,被告人熊自金在陜西省安康市火車站偶遇一智障青年,隨即將其帶到煤礦干活,并取名“熊自能”,對(duì)外稱其弟。2007年2月,該智障青年在井下水坑溺水遇難。被告人熊自金以死者家屬的身份,在被告人吳友新等多人配合下,向礦主索要賠償,騙得人民幣16.5萬(wàn)元,后將死者運(yùn)往80公里外的山西霍州殯儀館火化,被告人隨后將非法所得進(jìn)行分贓。
對(duì)上述案件,庭審經(jīng)過(guò)示證、舉證、質(zhì)證,播放偵查、起訴階段同步錄音、錄像資料佐證,充分聽取了被告人、辯護(hù)人的辯護(hù)意見,出示了可相互印證的證人、證言,確認(rèn)證據(jù)來(lái)源真實(shí)合法有效。
經(jīng)法院審理認(rèn)定,檢察機(jī)關(guān)指控的罪名成立,被告人犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿充分。
被告人吳友新在與他人共同犯罪中,不僅組織指揮他人實(shí)施犯罪,而且還親自實(shí)施故意殺人,是罪行最為嚴(yán)重的主犯,且1人犯有二罪,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人陳小新、劉全友、劉祥剛,在共同犯罪中,行為積極主動(dòng),對(duì)被害人的死亡,均負(fù)主要責(zé)任,應(yīng)予嚴(yán)懲。
法院認(rèn)為,被告人吳友新等人為圖一己私利,故意殺人,其行為構(gòu)成故意殺人罪。被告人吳友新、熊自金以非法占有為目的,隱瞞真相,騙取他人錢財(cái),其行為構(gòu)成詐騙罪,且犯罪動(dòng)機(jī)極其卑劣,犯罪手段極其殘忍,社會(huì)危害極大,后果特別嚴(yán)重,應(yīng)當(dāng)依法嚴(yán)懲,故作出上述判決。
一審判決下達(dá)后,多名被告人提出上訴。
該案由陽(yáng)泉市人民檢察院依法提起公訴,陽(yáng)泉市中級(jí)人民法院依法組成合議庭,公開開庭審理此案。
法庭經(jīng)審理查明:2009年到2011年的3年多時(shí)間里,吳友新、陳小新、劉全友、劉祥剛等多名被告人為一己私利,經(jīng)過(guò)事前反復(fù)密謀策劃,先后在臨汾市汾西縣僧念鎮(zhèn)李某私開小煤窯,汾西縣對(duì)竹鎮(zhèn)前坡村劉某、李某私開小煤窯,陽(yáng)泉市郊區(qū)義井鎮(zhèn)王家峪村楊某私開小煤窯事前采點(diǎn),以引誘、欺騙等手段,在受害人在煤礦井下干活之際,采取突然襲擊,作案人提前隱匿突襲等手段,乘受害人不備,用鐵錘、撬棍向受害人頭部猛砸,先后將楊某、曾某、裴某擊打致死后,對(duì)受害人進(jìn)行掩埋,偽造成礦難垮塌現(xiàn)場(chǎng)。之后再自導(dǎo)自演,通過(guò)被告人吳友新的妻子吳豐霞、其妹吳友芳、王萍(另案處理)以及在太原某KTV娛樂(lè)城歌廳上班的小姐,冒充死者家屬,向礦主索要賠償,共計(jì)敲詐各礦主89萬(wàn)余元,多名被告人進(jìn)行分贓。
2006年8月,被告人熊自金在陜西省安康市火車站偶遇一智障青年,隨即將其帶到煤礦干活,并取名“熊自能”,對(duì)外稱其弟。2007年2月,該智障青年在井下水坑溺水遇難。被告人熊自金以死者家屬的身份,在被告人吳友新等多人配合下,向礦主索要賠償,騙得人民幣16.5萬(wàn)元,后將死者運(yùn)往80公里外的山西霍州殯儀館火化,被告人隨后將非法所得進(jìn)行分贓。
對(duì)上述案件,庭審經(jīng)過(guò)示證、舉證、質(zhì)證,播放偵查、起訴階段同步錄音、錄像資料佐證,充分聽取了被告人、辯護(hù)人的辯護(hù)意見,出示了可相互印證的證人、證言,確認(rèn)證據(jù)來(lái)源真實(shí)合法有效。
經(jīng)法院審理認(rèn)定,檢察機(jī)關(guān)指控的罪名成立,被告人犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿充分。
被告人吳友新在與他人共同犯罪中,不僅組織指揮他人實(shí)施犯罪,而且還親自實(shí)施故意殺人,是罪行最為嚴(yán)重的主犯,且1人犯有二罪,應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人陳小新、劉全友、劉祥剛,在共同犯罪中,行為積極主動(dòng),對(duì)被害人的死亡,均負(fù)主要責(zé)任,應(yīng)予嚴(yán)懲。
法院認(rèn)為,被告人吳友新等人為圖一己私利,故意殺人,其行為構(gòu)成故意殺人罪。被告人吳友新、熊自金以非法占有為目的,隱瞞真相,騙取他人錢財(cái),其行為構(gòu)成詐騙罪,且犯罪動(dòng)機(jī)極其卑劣,犯罪手段極其殘忍,社會(huì)危害極大,后果特別嚴(yán)重,應(yīng)當(dāng)依法嚴(yán)懲,故作出上述判決。
一審判決下達(dá)后,多名被告人提出上訴。
