從2013年底至2014年10月，付某、黃某等人租賃多臺(tái)服務(wù)器，使用惡意代碼修改互聯(lián)網(wǎng)用戶路由器的DNS設(shè)置，進(jìn)而使用戶登錄“2345.com”等導(dǎo)航網(wǎng)站時(shí)，跳轉(zhuǎn)至其設(shè)置的“5w.com”導(dǎo)航網(wǎng)站。兩人再將獲取的互聯(lián)網(wǎng)用戶流量出售給“5w.com”導(dǎo)航網(wǎng)站所有者、杭州久尚科技有限公司。

“2345.com”網(wǎng)站察覺后向警方報(bào)案，上海警方于2014年10月份立案。2014年11月17日，被告人付某接民警電話通知后自動(dòng)至公安機(jī)關(guān)，到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。后被告人付某讓其母親熊某打電話勸被告人黃某投案，2014年11月17日，被告人黃某主動(dòng)投案，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。

經(jīng)查，兩名被告人短時(shí)間內(nèi)違法所得高達(dá)75.47萬余元。

危害甚巨

流量劫持有多種方法

說起流量劫持，多數(shù)網(wǎng)民以為跟自己沒多大關(guān)系，不少人還將這個(gè)概念與最近熱門的“偷流量”混淆。其實(shí)所謂偷流量，簡單來說就是有人實(shí)際只用了50MB流量，但被后臺(tái)計(jì)算為100MB，根本原因是計(jì)算流量時(shí)動(dòng)了手腳。而流量劫持是一個(gè)完全不同的概念。

信息網(wǎng)絡(luò)安全公安部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室主任金波介紹說，流量，就是網(wǎng)絡(luò)上傳輸?shù)臄?shù)據(jù)量。正常上網(wǎng)時(shí)，數(shù)據(jù)會(huì)在網(wǎng)民的客戶端與正確的網(wǎng)站服務(wù)器之間傳輸，我們才能瀏覽網(wǎng)頁、下載歌曲、收看視頻。如果你原本想訪問A網(wǎng)站，但是有人偷偷做了手腳，讓你實(shí)際上打開的是B網(wǎng)站，這就叫流量劫持。

據(jù)了解，流量劫持有多種方法，其中一種是DNS劫持。這也正是付某、黃某兩人所采取的方式。DNS是負(fù)責(zé)域名解析的服務(wù)器，舉一個(gè)例子，我們?cè)L問百度輸入的是域名www.baidu.com，計(jì)算機(jī)要通過DNS將域名轉(zhuǎn)化成具體的IP地址，如58.217.200.39。一旦黑客破壞了DNS解析的過程，輸入域名后，可能轉(zhuǎn)化為黑客指定的IP地址，用戶往往很難看出破綻，但所有的流量都會(huì)轉(zhuǎn)向黑客指定的虛假的服務(wù)器，黑客不但可以很容易獲取各種密碼、個(gè)人信息等，還可以植入木馬病毒，盜竊個(gè)人財(cái)產(chǎn)。

法院判決

兩被告人均獲刑3年

因?yàn)榱髁拷俪中袨�，曾有公司民事起訴索賠的先例。典型例子是兩年前的“3B”大戰(zhàn)。360對(duì)百度搜索結(jié)果進(jìn)行標(biāo)注甚至篡改，并向用戶宣傳安裝其瀏覽器，百度因此向法院起訴360。法院認(rèn)定，360干擾了他人互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品或服務(wù)的正常運(yùn)行，判決賠償百度40萬元。

但長期以來，流量劫持行為并沒有被定義為刑事犯罪，因此不少人把它當(dāng)做一種快速牟利的手段。而對(duì)用戶來說，一旦遇到瀏覽器被篡改，只能自助救濟(jì)；對(duì)那些不懂電腦的人就是一場(chǎng)噩夢(mèng)，被迫重裝操作系統(tǒng)的大有人在。

這次浦東法院的判決，首次在司法層面將流量劫持認(rèn)定為犯罪。

浦東法院在審理后認(rèn)為，被告人付某、黃某違反國家規(guī)定，對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲(chǔ)的數(shù)據(jù)進(jìn)行修改，后果特別嚴(yán)重，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十六條、第二十五條第一款的規(guī)定，均已構(gòu)成破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，分別應(yīng)處五年以上有期徒刑。被告人付某、黃某具有自首情節(jié)，可以減輕處罰；被告人付某讓其母親勸說被告人黃某投案，可以酌情從輕處罰。依照刑法第七十二條第一款和第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，對(duì)被告人付某、黃某均可以宣告緩刑。據(jù)此，法院作出了上述判決。（法制網(wǎng)記者孟偉陽通訊員王治國）