鄉(xiāng)村司法在路上
庭外的院子里種滿美人蕉,那是我們午后散步的去處,談一談辦案中的趣事、新聞里的熱點,案牘勞形的疲憊亦可緩解不少。許多來法庭辦事的群眾也會不自覺地踱步于花徑,或平靜佇立,或流淚不止,或憤怒撕扯花朵。比起審判庭里極力掩飾的面龐,花叢里的人總是更真實。
初入職場時,我還不懂得如何理性地辨別來來往往的當(dāng)事人們真真假假的行為言語。記得2015年接訪過一位老婆婆,她衣著邋遢、眼淚豐富、語氣溫柔,拉著我的手不�？拊V,她的兒子去世后唯一的孫女被自己的女婿拐賣了,村社干部、當(dāng)?shù)鼐烊脊唇Y(jié)保護不肯調(diào)查處理這件事。我以為自己發(fā)現(xiàn)了了不得的大案子,緊張地記錄案情,耐心地開導(dǎo)安慰她,還陪著流了不少眼淚。結(jié)果通知家屬來接人時才知道,老婆婆長期精神錯亂胡言亂語。到后來,參與調(diào)解的案件多了,我逐漸懂得去揣摩當(dāng)事人言語背后的用意,學(xué)會分析還原他們紛雜凌亂的情緒表達下的客觀事實,我逐漸懂得只有跳出感性的“同情”才能實現(xiàn)理性地“評判”�？墒且〉萌罕姷男湃�,光有理性也不夠,還得讓他們覺得你是“自己人”,能將心比心。
去年5月,我來到梨園村送達一起變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛的應(yīng)訴材料,因為連日的雨沖垮了機耕道,從主路到村里只能步行。我們一路打聽,熱心的村民主動從田地里叫回兩位老人。
5歲的老爺爺擔(dān)著水桶從田坎上徐徐歸家,老奶奶滿臉愁容走在后面,不停攪動衣角。他們迎我進屋,屋里、堂前養(yǎng)滿小雞,遍地雞糞,家里也沒有凳子,老爺爺向草墊坐下,一臉防備地看著我,說:“送材料給我有什么用,我什么字都不認(rèn)識,什么字都不會簽”。老奶奶則絮絮叨叨,邊說邊哭。我預(yù)感到今天的送達工作不好做,于是挨著老爺爺坐下,開始給他逐頁講解應(yīng)訴材料,逐行宣讀訴狀副本內(nèi)容,間或穿插幾句剛學(xué)來的方言俚語。
后來,老爺爺在送達回證上簽了字,老奶奶一路送我們到車邊。臨行時,她哭著拉著我衣角,說“我不怕被抓去坐牢,可是我兒子剛剛死了,我舍不得孫女”。5月的暖陽曬著我的后背,心底卻泛起難言的苦澀。
我逐漸發(fā)現(xiàn)每一條法律規(guī)定在實際案例中的體現(xiàn)都如此生動具體,每一個簡單的程序性法律規(guī)定落實起來都困難重重,每一起糾紛背后都是人性的博弈和生活的艱辛。
越靠近糾紛的第一線,我越能感受到法律的生命力,卻也越感受到法律的局限。法律是理性規(guī)則,是對社會行為的高度概括和約束,可法律適用在中國的廣大農(nóng)村,面臨的是延續(xù)幾千年的生活方式和自成一體的鄉(xiāng)土民俗。要真正理解和滿足農(nóng)村群體的司法需求,需要我們心甘情愿走過重重山路走到他們身邊,耐心地去理解方言俚語的含義,將心比心地為家事糾紛里的子女撫養(yǎng)和老人贍養(yǎng)問題憂心不已。
鄉(xiāng)村司法,永遠(yuǎn)在路上。
黃琬然
(作者單位:重慶市涪陵區(qū)法院)
庭外的院子里種滿美人蕉,那是我們午后散步的去處,談一談辦案中的趣事、新聞里的熱點,案牘勞形的疲憊亦可緩解不少。許多來法庭辦事的群眾也會不自覺地踱步于花徑,或平靜佇立,或流淚不止,或憤怒撕扯花朵。比起審判庭里極力掩飾的面龐,花叢里的人總是更真實。
初入職場時,我還不懂得如何理性地辨別來來往往的當(dāng)事人們真真假假的行為言語。記得2015年接訪過一位老婆婆,她衣著邋遢、眼淚豐富、語氣溫柔,拉著我的手不�？拊V,她的兒子去世后唯一的孫女被自己的女婿拐賣了,村社干部、當(dāng)?shù)鼐烊脊唇Y(jié)保護不肯調(diào)查處理這件事。我以為自己發(fā)現(xiàn)了了不得的大案子,緊張地記錄案情,耐心地開導(dǎo)安慰她,還陪著流了不少眼淚。結(jié)果通知家屬來接人時才知道,老婆婆長期精神錯亂胡言亂語。到后來,參與調(diào)解的案件多了,我逐漸懂得去揣摩當(dāng)事人言語背后的用意,學(xué)會分析還原他們紛雜凌亂的情緒表達下的客觀事實,我逐漸懂得只有跳出感性的“同情”才能實現(xiàn)理性地“評判”�？墒且〉萌罕姷男湃�,光有理性也不夠,還得讓他們覺得你是“自己人”,能將心比心。
去年5月,我來到梨園村送達一起變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛的應(yīng)訴材料,因為連日的雨沖垮了機耕道,從主路到村里只能步行。我們一路打聽,熱心的村民主動從田地里叫回兩位老人。
5歲的老爺爺擔(dān)著水桶從田坎上徐徐歸家,老奶奶滿臉愁容走在后面,不停攪動衣角。他們迎我進屋,屋里、堂前養(yǎng)滿小雞,遍地雞糞,家里也沒有凳子,老爺爺向草墊坐下,一臉防備地看著我,說:“送材料給我有什么用,我什么字都不認(rèn)識,什么字都不會簽”。老奶奶則絮絮叨叨,邊說邊哭。我預(yù)感到今天的送達工作不好做,于是挨著老爺爺坐下,開始給他逐頁講解應(yīng)訴材料,逐行宣讀訴狀副本內(nèi)容,間或穿插幾句剛學(xué)來的方言俚語。
后來,老爺爺在送達回證上簽了字,老奶奶一路送我們到車邊。臨行時,她哭著拉著我衣角,說“我不怕被抓去坐牢,可是我兒子剛剛死了,我舍不得孫女”。5月的暖陽曬著我的后背,心底卻泛起難言的苦澀。
我逐漸發(fā)現(xiàn)每一條法律規(guī)定在實際案例中的體現(xiàn)都如此生動具體,每一個簡單的程序性法律規(guī)定落實起來都困難重重,每一起糾紛背后都是人性的博弈和生活的艱辛。
越靠近糾紛的第一線,我越能感受到法律的生命力,卻也越感受到法律的局限。法律是理性規(guī)則,是對社會行為的高度概括和約束,可法律適用在中國的廣大農(nóng)村,面臨的是延續(xù)幾千年的生活方式和自成一體的鄉(xiāng)土民俗。要真正理解和滿足農(nóng)村群體的司法需求,需要我們心甘情愿走過重重山路走到他們身邊,耐心地去理解方言俚語的含義,將心比心地為家事糾紛里的子女撫養(yǎng)和老人贍養(yǎng)問題憂心不已。
鄉(xiāng)村司法,永遠(yuǎn)在路上。
黃琬然
(作者單位:重慶市涪陵區(qū)法院)
