前些天，一位律師朋友給我打電話，向我介紹了家法學(xué)院，并邀請(qǐng)我參加出庭課程。她說，這個(gè)班上除了你以外都是律師，你可以嘗試著與律師一起學(xué)習(xí)交流、換位思考。
我在檢法工作多年，有一個(gè)明顯的感覺是，近年來律師的業(yè)務(wù)水平普遍有較大的進(jìn)步，而檢察官、法官則較為原地踏步。一位領(lǐng)導(dǎo)曾對(duì)我說：“你要向律師學(xué)習(xí)，因?yàn)槁蓭熤挥胁粩鄬W(xué)習(xí)才能養(yǎng)家糊口，而你們不學(xué)習(xí)沒人能拿你怎么樣。”
這確實(shí)是某些體制內(nèi)法律人不思進(jìn)取的重要因素，雖然并非普遍現(xiàn)象，也應(yīng)當(dāng)引起我們的警覺與反思。大家常說，檢察官、法官、律師同屬法律職業(yè)共同體，只有三者同時(shí)進(jìn)步，才能構(gòu)建良性的司法環(huán)境，并進(jìn)而推動(dòng)法治進(jìn)程。這不是“假大空”的官方詞令，而是對(duì)司法規(guī)律的客觀總結(jié)。
出庭課的主題是“如何說服法官”，對(duì)我而言，這是個(gè)換位思考的絕佳命題，我在當(dāng)法官時(shí)思考的是“法官喜歡什么樣的律師”，站在律師的角度則變成了“如何讓法官接受律師”，其實(shí)這不過是一個(gè)問題的兩個(gè)角度而已。
我接觸過很多律師，印象深刻的永遠(yuǎn)是表現(xiàn)較好的律師和表現(xiàn)較差的律師。特別是民事訴訟中，在原被告雙方均有一定法律依據(jù)的情況下，律師的作用尤為突出。雖然要求法官做到客觀公正，“居于其中、踞于其上”，但是法官也是人，是有情感的，一個(gè)表現(xiàn)良好的律師能夠讓法官心情舒暢，一個(gè)表現(xiàn)拙劣的律師卻會(huì)讓法官急火攻心。
出庭課上，老師說的兩句話讓我感同身受——“律師的每一點(diǎn)努力，法官都會(huì)看到”、“法官會(huì)對(duì)當(dāng)事人的實(shí)際境遇抱有同情心，但絕不會(huì)對(duì)律師的不專業(yè)抱有任何同情！”
在我看來，優(yōu)秀的律師大抵有如下特點(diǎn)：博聞強(qiáng)識(shí)、尊重他人、盡職盡責(zé)、謙虛謹(jǐn)慎。我辦理的一起14名被告販賣毒品案中，有位年輕的女律師接受法援中心指派給其中一名被告擔(dān)任辯護(hù)人，她前后3次來閱卷，又多次給我們打電話交流案情。她的表現(xiàn)讓人明顯感覺她是個(gè)“新手”，就業(yè)務(wù)水平?jīng)]有太多閃光點(diǎn)，待人接物也不善于“迎合奉承”，庭上發(fā)言不是特別流暢，言語(yǔ)略顯稚嫩，甚至讀到某些專業(yè)詞匯時(shí)有磕磕絆絆的情形，可是她卻不放棄任何一次發(fā)言的機(jī)會(huì)，用略帶顫抖的腔調(diào)竭盡所能地為被告人辯護(hù)，即使大家覺得這種努力是多余或者徒勞的。
她的辯護(hù)詞里沒有晦澀深?yuàn)W的理論，也沒有浮言虛論和冠冕堂皇的辭藻，有的只是一個(gè)律師不遺余力地維護(hù)被告人權(quán)益的勇氣和決心，她算不上出類拔萃，卻讓人印象深刻，即便是磕磕巴巴的發(fā)言，也顯得比其他13位辯護(hù)人都要光彩奪目。雖然只是一個(gè)小律師，但她的努力卻感動(dòng)了合議庭的每一位法官。
表現(xiàn)較差的律師畢竟是少數(shù)，最令法官反感的律師言行，就是不尊重法庭。記得某次民事庭審中，原告律師多次不顧法庭勸阻仍然堅(jiān)持發(fā)言，法庭辯論時(shí)強(qiáng)詞奪理、胡攪蠻纏，甚至辱罵對(duì)方當(dāng)事人，毫無律師風(fēng)度。為了確定第二次開庭時(shí)間，我提前給他打電話，問他“請(qǐng)問你下周三有空嗎？”他回答“沒空”。“那你下周四有空嗎？”“沒空”，“那下周五有空嗎？”“沒空”，“那你何時(shí)有空？”他答道“我哪天都沒空。”說罷，掛斷電話。給法官留下不好的印象，不能不說是律師的失敗。
在西方社會(huì)，律師是精英階層。他們拿著讓人羨慕的高薪，出入富麗堂皇的寫字樓，永遠(yuǎn)是西裝革履、穿著考究。法庭上他們氣宇軒昂、臨陣不亂，為維護(hù)當(dāng)事人的利益，口若懸河、舌綻蓮花，不達(dá)目的誓不罷休。
而在中國(guó)，情形卻并沒有那么樂觀。大家對(duì)律師的看法莫衷一是，律師所面對(duì)的，不論法制環(huán)境、司法制度還是社會(huì)地位，與國(guó)外相比都有較大差距。
中國(guó)正在高速的發(fā)展進(jìn)步之中，我們有理由相信，法治環(huán)境會(huì)越來越昌明，法律人在社會(huì)中扮演的角色也會(huì)越來越重要。而這個(gè)過程，無論法官還是律師，都是參與者和建設(shè)者。只有以職業(yè)共同體的共識(shí)去努力，我們才能站在同一平臺(tái)上對(duì)話、溝通與合作。
因此，面對(duì)當(dāng)前不盡如人意的現(xiàn)狀，律師不能怨天尤人，更不能自暴自棄，而應(yīng)當(dāng)從自己做起，通過代理的每一個(gè)案件，掌握與法官溝通交流的方式，在法庭上向法官呈現(xiàn)他最想要的東西。而作為法官，我們也不能高枕無憂，經(jīng)濟(jì)社會(huì)點(diǎn)點(diǎn)滴滴的變化，都會(huì)反映到訴訟中來，不學(xué)習(xí)進(jìn)步，就無法與時(shí)刻充電的律師們對(duì)話，就無法通過我們辦理的每一個(gè)案件去呈現(xiàn)司法的公平與正義。
我在想，無論是律師還是法官，我們只有堅(jiān)實(shí)地邁出每一步，才能步步擲地、走向遠(yuǎn)方，走向法律人共同期待的更好的明天。
我在檢法工作多年，有一個(gè)明顯的感覺是，近年來律師的業(yè)務(wù)水平普遍有較大的進(jìn)步，而檢察官、法官則較為原地踏步。一位領(lǐng)導(dǎo)曾對(duì)我說：“你要向律師學(xué)習(xí)，因?yàn)槁蓭熤挥胁粩鄬W(xué)習(xí)才能養(yǎng)家糊口，而你們不學(xué)習(xí)沒人能拿你怎么樣。”
這確實(shí)是某些體制內(nèi)法律人不思進(jìn)取的重要因素，雖然并非普遍現(xiàn)象，也應(yīng)當(dāng)引起我們的警覺與反思。大家常說，檢察官、法官、律師同屬法律職業(yè)共同體，只有三者同時(shí)進(jìn)步，才能構(gòu)建良性的司法環(huán)境，并進(jìn)而推動(dòng)法治進(jìn)程。這不是“假大空”的官方詞令，而是對(duì)司法規(guī)律的客觀總結(jié)。
出庭課的主題是“如何說服法官”，對(duì)我而言，這是個(gè)換位思考的絕佳命題，我在當(dāng)法官時(shí)思考的是“法官喜歡什么樣的律師”，站在律師的角度則變成了“如何讓法官接受律師”，其實(shí)這不過是一個(gè)問題的兩個(gè)角度而已。
我接觸過很多律師，印象深刻的永遠(yuǎn)是表現(xiàn)較好的律師和表現(xiàn)較差的律師。特別是民事訴訟中，在原被告雙方均有一定法律依據(jù)的情況下，律師的作用尤為突出。雖然要求法官做到客觀公正，“居于其中、踞于其上”，但是法官也是人，是有情感的，一個(gè)表現(xiàn)良好的律師能夠讓法官心情舒暢，一個(gè)表現(xiàn)拙劣的律師卻會(huì)讓法官急火攻心。
出庭課上，老師說的兩句話讓我感同身受——“律師的每一點(diǎn)努力，法官都會(huì)看到”、“法官會(huì)對(duì)當(dāng)事人的實(shí)際境遇抱有同情心，但絕不會(huì)對(duì)律師的不專業(yè)抱有任何同情！”
在我看來，優(yōu)秀的律師大抵有如下特點(diǎn)：博聞強(qiáng)識(shí)、尊重他人、盡職盡責(zé)、謙虛謹(jǐn)慎。我辦理的一起14名被告販賣毒品案中，有位年輕的女律師接受法援中心指派給其中一名被告擔(dān)任辯護(hù)人，她前后3次來閱卷，又多次給我們打電話交流案情。她的表現(xiàn)讓人明顯感覺她是個(gè)“新手”，就業(yè)務(wù)水平?jīng)]有太多閃光點(diǎn)，待人接物也不善于“迎合奉承”，庭上發(fā)言不是特別流暢，言語(yǔ)略顯稚嫩，甚至讀到某些專業(yè)詞匯時(shí)有磕磕絆絆的情形，可是她卻不放棄任何一次發(fā)言的機(jī)會(huì)，用略帶顫抖的腔調(diào)竭盡所能地為被告人辯護(hù)，即使大家覺得這種努力是多余或者徒勞的。
她的辯護(hù)詞里沒有晦澀深?yuàn)W的理論，也沒有浮言虛論和冠冕堂皇的辭藻，有的只是一個(gè)律師不遺余力地維護(hù)被告人權(quán)益的勇氣和決心，她算不上出類拔萃，卻讓人印象深刻，即便是磕磕巴巴的發(fā)言，也顯得比其他13位辯護(hù)人都要光彩奪目。雖然只是一個(gè)小律師，但她的努力卻感動(dòng)了合議庭的每一位法官。
表現(xiàn)較差的律師畢竟是少數(shù)，最令法官反感的律師言行，就是不尊重法庭。記得某次民事庭審中，原告律師多次不顧法庭勸阻仍然堅(jiān)持發(fā)言，法庭辯論時(shí)強(qiáng)詞奪理、胡攪蠻纏，甚至辱罵對(duì)方當(dāng)事人，毫無律師風(fēng)度。為了確定第二次開庭時(shí)間，我提前給他打電話，問他“請(qǐng)問你下周三有空嗎？”他回答“沒空”。“那你下周四有空嗎？”“沒空”，“那下周五有空嗎？”“沒空”，“那你何時(shí)有空？”他答道“我哪天都沒空。”說罷，掛斷電話。給法官留下不好的印象，不能不說是律師的失敗。
在西方社會(huì)，律師是精英階層。他們拿著讓人羨慕的高薪，出入富麗堂皇的寫字樓，永遠(yuǎn)是西裝革履、穿著考究。法庭上他們氣宇軒昂、臨陣不亂，為維護(hù)當(dāng)事人的利益，口若懸河、舌綻蓮花，不達(dá)目的誓不罷休。
而在中國(guó)，情形卻并沒有那么樂觀。大家對(duì)律師的看法莫衷一是，律師所面對(duì)的，不論法制環(huán)境、司法制度還是社會(huì)地位，與國(guó)外相比都有較大差距。
中國(guó)正在高速的發(fā)展進(jìn)步之中，我們有理由相信，法治環(huán)境會(huì)越來越昌明，法律人在社會(huì)中扮演的角色也會(huì)越來越重要。而這個(gè)過程，無論法官還是律師，都是參與者和建設(shè)者。只有以職業(yè)共同體的共識(shí)去努力，我們才能站在同一平臺(tái)上對(duì)話、溝通與合作。
因此，面對(duì)當(dāng)前不盡如人意的現(xiàn)狀，律師不能怨天尤人，更不能自暴自棄，而應(yīng)當(dāng)從自己做起，通過代理的每一個(gè)案件，掌握與法官溝通交流的方式，在法庭上向法官呈現(xiàn)他最想要的東西。而作為法官，我們也不能高枕無憂，經(jīng)濟(jì)社會(huì)點(diǎn)點(diǎn)滴滴的變化，都會(huì)反映到訴訟中來，不學(xué)習(xí)進(jìn)步，就無法與時(shí)刻充電的律師們對(duì)話，就無法通過我們辦理的每一個(gè)案件去呈現(xiàn)司法的公平與正義。
我在想，無論是律師還是法官，我們只有堅(jiān)實(shí)地邁出每一步，才能步步擲地、走向遠(yuǎn)方，走向法律人共同期待的更好的明天。
