盧女士的父親一直隨弟弟家人居住生活，由弟弟贍養(yǎng)至今。去年盧女士的兒子結(jié)婚，當(dāng)天準(zhǔn)備請(qǐng)父親出來(lái)吃飯，因弟弟不同意而發(fā)生糾紛。報(bào)警后，經(jīng)村調(diào)解會(huì)和派出所調(diào)解未果，盧女士便向法院提起訴訟。
盧女士訴稱，父親已90多歲，但身體健康，行動(dòng)自如，精神清醒，生活可自理。但弟弟卻長(zhǎng)期將父親關(guān)在家中不讓出門，也不讓其他子孫接近探望，造成老人心情孤獨(dú)，精神極大痛楚。故請(qǐng)求法院判令準(zhǔn)許其可以隨時(shí)探望父親。
盧女士弟弟辯稱，因父親長(zhǎng)期與其合家居住生活，現(xiàn)年紀(jì)較大且有殘疾，故擔(dān)心父親外出時(shí)出事，才讓父親在家休息、看電視，并沒(méi)有阻止其外出。作為老人的子孫，誰(shuí)都可隨時(shí)隨地探望老人家。但誰(shuí)帶老人外出如發(fā)生意外，就應(yīng)由誰(shuí)負(fù)責(zé)。與此同時(shí)，訴訟過(guò)程中盧女士父親也自述稱：“與兒子一起生活20年，從來(lái)沒(méi)有人禁錮自己。”
江門中院審理認(rèn)為，根據(jù)法律規(guī)定，盧女士訴請(qǐng)弟弟準(zhǔn)許其對(duì)父親行使探望權(quán)，沒(méi)有法律依據(jù)，法院不予支持。
【法律小知識(shí)】
探望權(quán)，是特指不直接撫養(yǎng)未成年子女的離異父母一方基于其與未成年子女的親子關(guān)系而享有探望未成年子女的一項(xiàng)法定權(quán)利。而我國(guó)現(xiàn)行的法律法規(guī)并無(wú)賦予成年子女對(duì)與其分開居住的父母享有探望權(quán)。
另外，依據(jù)《中華人民共和國(guó)老年人權(quán)益保障法》第十四條關(guān)于“贍養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)履行對(duì)老年人經(jīng)濟(jì)上供養(yǎng)、生活上照料和精神上慰藉的義務(wù)，照顧老年人的特殊需要”以及第十八條關(guān)于“與老年人分開居住的家庭成員，應(yīng)當(dāng)經(jīng)�？赐蛘邌�(wèn)候老年人”的規(guī)定，與老年父母分開居住的成年子女對(duì)其父母負(fù)有經(jīng)�？赐�、問(wèn)候的法定義務(wù)，是一種屬于家庭倫理道德上的倡導(dǎo)性義務(wù)，而非一種法定權(quán)利。 (記者陳杰 通訊員朱翠娟)
