2019年3月22日，段先生的妻子蘇女士就診于北京某醫(yī)院，被診斷為胃惡性腫瘤后進行了近半年的住院治療，同年9月4日輾轉就診于山西某醫(yī)院，后于10月2日出院后在家中去世。輾轉就診后妻子身亡，段先生悲痛不已，用了半年時間只想弄清妻子的死因，卻因不知從何查起，始終無果。后經(jīng)人介紹，段先生找到向吉律所黨支部書記張綱舉進行咨詢。向吉律所黨支部書記張綱舉與黨員律師陰永榮認真聽取了段先生的講述，綜合分析了病歷等材料后建議其先就醫(yī)院診療行為是否存在過錯進行司法鑒定。
在律師的建議和幫助下，2020年5月14日，段先生與北京某醫(yī)院共同委托北京一家司法鑒定所對醫(yī)院方診療行為進行了鑒定。鑒定意見為，醫(yī)院的過度治療行為存在醫(yī)療過錯，與蘇女士損害后果（死亡）之間存在一定因果關系，其責任程度建議為次要責任。即醫(yī)院應對蘇女士的死亡承擔次要責任。
鑒定結論出來后，段先生再次來到向吉律所委托進行醫(yī)療損害責任糾紛的訴訟。接受委托后，向吉律所組織黨員律師認真研究案情，梳理證據(jù)材料，計算賠償費用。最終北京市海淀區(qū)人民法院依法作出（2021）京0108民初25076號判決：北京某醫(yī)院賠付當事人段先生各項損失49萬余元。現(xiàn)醫(yī)院已履行了賠償給付義務。
“醫(yī)院的過度治療行為導致了重病妻子的死亡，醫(yī)院有賠償責任。如果不是向吉律師的專業(yè)建議和幫助，我可能至今都停留在自己琢磨妻子的死因上，根本不知道要鑒定醫(yī)院的責任，也不知道可以向醫(yī)院主張賠償。”段先生將牌匾交到向吉律所黨支部書記張綱舉手上后激動的說：“十分感謝向吉律師的辛勤工作和法律幫助，真正讓我們當事人在案件中感受到公平正義。”
張綱舉書記說：“面對醫(yī)療糾紛，患者往往因信息不對等、缺乏法律知識等原因而不能很好地維權，尤其是一些重病患者及家屬，接受醫(yī)院治療過程中，很難清楚地知道治療手段帶來的實際效用和真實情況，更難以意識到醫(yī)院是否有過度醫(yī)療，在受損后也不懂如何維權。這就需要借助專業(yè)鑒定機構做出客觀的評價，患者不能輕易放棄自己的權益，也不能盲目加重醫(yī)院的責任，依靠專業(yè)律師能更快速、妥善解決醫(yī)療糾紛。”他表示：“當事人的滿意是對我們律師工作最好的認可和鼓勵，我們向吉律師要不忘初心和使命，始終以事實為依據(jù)，以法律為準繩，維護公平正義，維護當事人合法權益，為群眾提供專業(yè)、優(yōu)質(zhì)的法律服務，真正讓群眾擁有幸福感和安全感。”
