隨著《中華人民共和國(guó)民法典》及其司法解釋的深入貫徹落實(shí)，為提高本所律師執(zhí)業(yè)能力、強(qiáng)化執(zhí)業(yè)水平、訓(xùn)練法律專業(yè)思維，于5月19日下午4時(shí)，山西向吉律師事務(wù)所全體律師在張綱舉主任的主持下，舉行了第四期“向吉模擬法庭”，本次模擬法庭庭審的案件來(lái)源于本所承辦的一起追償權(quán)糾紛案。
審判組由張綱舉主任、實(shí)習(xí)律師許富玲及岳芳芳組成，陰永榮律師、侯文慧律師為原告組，實(shí)習(xí)律師魏曉慧、溫雅雲(yún)、許濤為被告組。
審判組由張綱舉主任、實(shí)習(xí)律師許富玲及岳芳芳組成，陰永榮律師、侯文慧律師為原告組，實(shí)習(xí)律師魏曉慧、溫雅雲(yún)、許濤為被告組。
庭審過(guò)程嚴(yán)格按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》關(guān)于開(kāi)庭審理的要求，經(jīng)過(guò)庭前準(zhǔn)備、法庭調(diào)查、法庭辯論、最后陳述四個(gè)環(huán)節(jié)，整個(gè)庭審有序進(jìn)行。
庭審最核心的部分當(dāng)屬法庭調(diào)查和法庭辯論。在法庭調(diào)查階段，原、被告進(jìn)行事實(shí)陳述及答辯，提交證據(jù)，并且各方就他方所提交的證據(jù)從真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性三方面進(jìn)行了全面質(zhì)證。在辯論環(huán)節(jié)，各方圍繞雙方爭(zhēng)議的代償款、利息及違約金應(yīng)否償還及償還數(shù)額、利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了激烈的辯論。整個(gè)庭審過(guò)程持續(xù)了近兩個(gè)小時(shí)，由于本案未經(jīng)法院審理、相關(guān)內(nèi)容及當(dāng)事人信息予以保留。
庭后，張綱舉主任就本所律師在庭審過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行了歸納和總結(jié)，眾律師對(duì)爭(zhēng)議焦點(diǎn)中的問(wèn)題進(jìn)行了熱烈探討，并提出合理化建議，完善了訴訟策略、舉證技巧以及代理意見(jiàn)。張綱舉主任評(píng)價(jià)本次模擬法庭：整個(gè)庭審過(guò)程控辯雙方圍繞本案案情對(duì)《中華人民共和國(guó)民法法典》及相關(guān)司法解釋進(jìn)行了充分的討論和運(yùn)用，對(duì)與本所律師應(yīng)對(duì)今后類似案件具有十分深遠(yuǎn)的意義。
庭后，張綱舉主任就本所律師在庭審過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行了歸納和總結(jié)，眾律師對(duì)爭(zhēng)議焦點(diǎn)中的問(wèn)題進(jìn)行了熱烈探討，并提出合理化建議，完善了訴訟策略、舉證技巧以及代理意見(jiàn)。張綱舉主任評(píng)價(jià)本次模擬法庭：整個(gè)庭審過(guò)程控辯雙方圍繞本案案情對(duì)《中華人民共和國(guó)民法法典》及相關(guān)司法解釋進(jìn)行了充分的討論和運(yùn)用，對(duì)與本所律師應(yīng)對(duì)今后類似案件具有十分深遠(yuǎn)的意義。
