2014年7月，山西向吉律師事務(wù)所副主任張綱舉(應(yīng)縣籍人)及律所同事傾力為應(yīng)縣義井鄉(xiāng)三門城村因病住院后死亡的李某家屬解決了一起醫(yī)療糾紛，家屬順利拿到19萬(wàn)賠償金，維護(hù)了家屬的合法權(quán)益。張綱舉熱心為鄉(xiāng)親辦事的事跡，被鄉(xiāng)鄰傳為佳話。
李某于今年4月份因腹痛入住同煤總醫(yī)院，被診斷為自發(fā)性氣胸，在接受手術(shù)后不久死亡，死因不明。因患者家屬是農(nóng)村人，明知李某的死亡跟醫(yī)院處理不當(dāng)有關(guān)，向醫(yī)院提出賠償請(qǐng)求被拒后卻不知如何打官司維權(quán)。在一籌莫展的情況下，找到本村當(dāng)律師的張綱舉求助。張綱舉和律師事務(wù)所的同事們了解情況后，認(rèn)為醫(yī)院有不可推卸的責(zé)任。接著便制定了詳細(xì)的工作方案。在尸體存放允許時(shí)間很短的情況下，他們抓緊作通家屬工作，并為李某家屬墊付了1.5萬(wàn)元司法鑒定費(fèi)用，聯(lián)系了北京尸檢中心及時(shí)對(duì)尸體進(jìn)行了檢驗(yàn)，適時(shí)取得了具有權(quán)威性的《尸體檢查報(bào)告》，最終，確定了醫(yī)院對(duì)李某的死亡負(fù)有主要責(zé)任。隨后，他們本著息訴止紛的精神，帶理家屬參加了大同市醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)理賠評(píng)估活動(dòng)，多方做工作化解矛盾，終于于2014年7月初達(dá)成賠償協(xié)議。(作者：柴文梅）
李某于今年4月份因腹痛入住同煤總醫(yī)院，被診斷為自發(fā)性氣胸，在接受手術(shù)后不久死亡，死因不明。因患者家屬是農(nóng)村人，明知李某的死亡跟醫(yī)院處理不當(dāng)有關(guān)，向醫(yī)院提出賠償請(qǐng)求被拒后卻不知如何打官司維權(quán)。在一籌莫展的情況下，找到本村當(dāng)律師的張綱舉求助。張綱舉和律師事務(wù)所的同事們了解情況后，認(rèn)為醫(yī)院有不可推卸的責(zé)任。接著便制定了詳細(xì)的工作方案。在尸體存放允許時(shí)間很短的情況下，他們抓緊作通家屬工作，并為李某家屬墊付了1.5萬(wàn)元司法鑒定費(fèi)用，聯(lián)系了北京尸檢中心及時(shí)對(duì)尸體進(jìn)行了檢驗(yàn)，適時(shí)取得了具有權(quán)威性的《尸體檢查報(bào)告》，最終，確定了醫(yī)院對(duì)李某的死亡負(fù)有主要責(zé)任。隨后，他們本著息訴止紛的精神，帶理家屬參加了大同市醫(yī)療責(zé)任保險(xiǎn)理賠評(píng)估活動(dòng)，多方做工作化解矛盾，終于于2014年7月初達(dá)成賠償協(xié)議。(作者：柴文梅）
